Разные цели - разные результаты

[trim_c]

Это статья Томаса Фридмана о тупиковой ситуации которая сложилась вокруг Газы, о том кому она выгодна и как разорвать бесконечную цепь насилия. Мне статья показалась весьма обнадеживающей, хотя я знаю, до какой степени неппопулярны в Израиле соглашения Осло и как абсолютно доминируют концепции "решительной победы" и "максимального уничтожения".

Comments

[ext_6311435]

Ужасно, конечно. Солидный экономист рассуждает на уровне: "вот А мыслил позитивно, и добился, а Б и В не добились потому что не мыслили позитивно". Что у А кроме "правильного" мышления был триллион долларов на мелкие расходы во внимание не принимается. Это мне напоминает анекдот про интервью с миллионером. Журналист спрашивает, как тот заработал первый миллион. И тот честно отвечает: "Ну я купил яблоки за 10 центов, помыл и продал за доллар. А потом умерла тетушка и оставила мне состояние".

По мне тоже ужасно

[trim_c]

но тут ничего не поделаешь.

Попробуйте включить лобные доли

[burzhuin]

про Биби несколько плакатно, при этом спутаны причина и следствие

[nothern_lite]

"Т.е. выход не может быть найден на пути убийства и напротив - путь убийства это тот путь который выбирает ХАМАС, так почему его же избирают и евреи?"

1ё. Предположим, у вас есть сосед, который поставил себе цель вас уничтожить и регулярно пытается это сделать. Выход - уничтожить его. Ломать руки и ноги, и отправлять на какой-то срок в больницу, после чего он снова возьмется за свое - не лучшая идея.
2. Если сосед адекватный, сначала можно попытаться выяснить, зачем ему это надо. Возможно, есть мирный способ решения проблемы.
3. Если сосед неадекватен, переходим к пункту 1 окончательно.

[ignatij64]

Самое печальное, что евреи "купили квартиру" в этом доме, прекрасно зная, какие там соседи. И даже не пытались искать другие варианты решения жилищного вопроса.

[trim_c]

ВСякое сравнение хромает -говорит Шопенгауэр, и по-моему, лучше этого он ничего не сказал
/В.Ульянов/

Сравнение с сосседом не говорит ни о чем и напротив обманывает. Сосед он один - а арабов в Газе 2 миллиона и они достаточно разные. А убить их всех во-первых не удастся а во-вторых было бы страшным преступлением если бы было возможно.

А вот одного соседа убить можно - изложите без аналогий и четкое личное мнение - так что следует делать?

[ignatij64]

как позарез необходима была "Свобода" и Партии регионов, и Путину. И они не скупились на финансирование!
Для меня оба утверждения не столь очевидны, как для Вас, Виктор Петрович. И платёжек, или иных следов финансирования так никто и не предъявил. В общем это из серии "ЗОЛОТОЙ УНИТАЗ" - никто его не видел, но все уверены, что он у Януковича был.
На самом деле стоит вспомнить правило «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью». Я имею в виду и свободовцев и ПР и их электораты. Все перечисленные глупостей совершили столько, что не разгрести и за сто лет.

[burzhuin]

оторванность от реалий.

Читаю Лапида, противника Биби.

Никто сейчас не передаст Газу Абу Мазену, поскольку мы не сошли с ума. Никто не намерен передавать Газу Палестинской автономии в ее нынешней форме, так как это антисемитская, подстрекательская и не эффективная структура.

Вряд ли сегодня в Израиле остался один человек, который верит, что реально в ближайшее время прийти к урегулированию на основе принципа двух государств. Скажем так. Если раньше мы думали, что политическое урегулирование приведет к безопасности, сегодня очевидно, что безопасность - это путь к политическому урегулированию.