Разные цели - разные результаты
Это статья Томаса Фридмана о тупиковой ситуации которая сложилась вокруг Газы, о том кому она выгодна и как разорвать бесконечную цепь насилия. Мне статья показалась весьма обнадеживающей, хотя я знаю, до какой степени неппопулярны в Израиле соглашения Осло и как абсолютно доминируют концепции "решительной победы" и "максимального уничтожения".
( Read more... )
Он всегда был такой, и его выбрали, прекрасно понимая, кого выбирают.
Поскольку стало понятно, что процесс Осло зашел в тупик, и у Израиля нет оппонента, кроме террора в той или иной форме.
Разочарование общества после бесплодных попыток заключения болезненного мира после Кемп-Девида, Шарона и Ольмерта было слишком высоко.
И Биби первых каденций навел относительный порядок, как в экономике, так и в сфере безопасности.
Но не будучи реально правым националистом, не предпринимал решительных шагов, отступая под давлением Штатов. Но не пытаясь наладить нормальные отношения с Рамаллой, поскольку пытался держать палестинцев политически разобщенными. Пытаясь игнорировать ненужную Газу, а от Западного Берега отщипывать по кусочкам.
В Израиле сейчас даже левый Лапид не видит возможности создания палестинского государства. Палестинцы упорно уничтожают шансы получения собственного государства рядом с еврейским. Оно им не нужно. Им нужно только вместо еврейского. Но привлекать арабские страны к управлению территориями просто необходимо, иначе де-факто они останутся марионеткой Ирана. Вот на что уж недолюбливаю Трампа, но он открыл дорогу к авраамическим соглашениям.
Reply
Leave a comment