Дольче бита
НГЕ - запрещенное в России издание. Но 21-й век все же не 20-й, и запрещенное издание вполне можно читать даже в России, хотя в России читать то, что не положено, немного страшновато (в России со вчерашнего Дня Женевскую конвенцию тоже читать страшновато, но это уже другое). И тут мое внимание привлек материал социолога Светланы Стивенсон о том как
( Read more... )
Comments 53
С чего такой вывод? С того, что "народ принял такой выбор"?
Ну, выбрал, но выбрать можно и хотя совершенно иное, не так ли?
Разведённые вам про это могут рассказать очень красочно.:)
Народ никогда не хочет. Просто потому. что единства в нём нет НИ ПО ОДНОМУ ВОПРОСУ.
И никогда не будет. Ибо народ не объект, а совокупность объектов.
так что "народ хотел" есть выводы идиотов. Ежели это не аллегория, ясен пень.
А что же есть на самом деле?
Народ принимает навязанное или восстаёт.
Вот что есть.
Возражающие могут спокойно ответить на несколько простых вопросов:
1) евреи, цыгане, душевнобольные времён Гитлера являлись частью народа Германии?
2) они хотели гитлеровской Германии?
Ответили? Всё ещё возражаете?
Травмы головы были в последнее время?
Reply
Народ никогда не хочет. Просто потому. что единства в нём нет НИ ПО ОДНОМУ ВОПРОСУ.
И никогда не будет. Ибо народ не объект, а совокупность объектов.
Reply
Но какой вывод из этого?
А вывод прост. Если часть народа(граждан и пр.) игнорирует интересы другой части народа (граждан и пр.) будет беда. И чем больше игнорируют, тем больше беда.
Окружение поможет завсегда, дабы поживиться на развалинах.
Reply
Предлагаем утопию или авторитарное управление?
Повторю вашу же фразу : "Просто потому. что единства в нём нет НИ ПО ОДНОМУ ВОПРОСУ"
То есть, всегда и по любому вопросу будут те , кто думает по другому и те кто против.
Но есть и другая крайность, некоторые специально будут мешать другим, неважно по какому вопросу. Иногда руководимы извне.
К чему я?
Всех удовлетворить невозможно. Потому интересы некоторых всегда будут игнорироваться.
Reply
Ересь-то какая... Впрочем, для украинца нормально.
Есть три аксиомы:
1. Всякая власть от Бога. За грехи наши тяжкие.
2. Единственная эффективная верховная власть - монархия. Аристократия и демократия - составляющие этой власти, каждая на своём уровне.
3. Настоящим монархом может быть только человек соответствующего происхождения. Для христианских стран см. "Готский альманах".
Если Бог попустил в России власть, отличную от правильной, то единственная причина, которую я могу придумать, - необходимость искупить грехи, явно из списка смертных. Похоже, раскол и гражданская война, уже вторая - обязательная часть этого процесса. Не исправимся - будем дальше страдать.
PS
Можно перефразировать на языке фрейдизма, но, на мой взгляд, так понятней.
Reply
Так учил Полибий - а он не соврет, ибо возглавлял экспедицию по поискам Атлантиды!!!
Reply
Reply
А точно сказать нельзя - восьмая часть трудов Полибия до нас дошла.
Reply
Reply
Почему народ поддерживает власть, и вообще "авторитетов" - потому что это механизм адаптации. Власть, "авторитеты", корпорации живут лучше - значит надо стремиться быть как они чтобы жить лучше. Простой животный инстинкт. Описанное в статье - просто другими словами то же самое, что говорили марксисты про концентрацию капитала и монополизацию, про то что монополия есть наиболее выгодное состояние экономического и политического субъекта, и объективно все субъекты к такому состоянию стремятся, что и вызывает "общий кризис капитализма", то есть диктатуру и империализм (и тот же примат насилия, как описано в статье). Бороться с этим можно только сознательно ограничивая монополизацию, но для этого надо понимать необходимость этого, а значит подняться над естественным животным инстинктом, что очень непросто.
Reply
Поскольку она в основном решена - вопрос уже о вылезании из под "русской" власти или её ослаблении.
Во всяком случае "я тебя туда не посылал" стоит на запасном пути и разводит пары.
И уже разок опробован практически :)
Reply
Что такое "власть западного мира"? Вся современная цивилизация - это "власть западного мира". Вылезли из цивилизации? Не заметно что-то, по присутствию в интернете вот например.
Ну а ослабление не "русской", а имперской власти - дело недолгого времени. "Февраль 17-го" думаю довольно близок.
Reply
Reply
Вообще-то собственность плавно и уверенно перешла в руки к номенклатуре. "Красные директора" остались на своих местах, став хозяевами благодаря модели приватизации. Банки оседлали вторые секретари, что в сочетании с гиперинфляцией и гиперэмиссией обеспечило и их большим куском госсобственности. В разборках делили ларьки, страну делили в залоговых аукционах... С санкции Запада. Подкармливая объедками "белые пальто". Которые трогательно просят снять санкции с Фридмана: "Он дружил с Немцовым", "Он давал деньги Институту Гайдара"...
Reply
Reply
Но настоящие упыри не в них состояли :-)
Reply
Leave a comment