Тот самый Зеленский

[trim_c]

Михаил Дубинянский - одни из моих "штатных" и высоко ценимых авторов. Но в этот раз чуть ли не впервые я пишу маленькое вступление к его тексту. Дело вот в чем

Comments

[maxho]

лишь только наш согражданин, ой ли

[ar_chernyshov]

разгром медиа-империи Путина в Украине не вполне законен, а главное - он же не ради Украины это делает
Полностью согласен с этой фразой. У государственного деятеля должна быть четкая стратегия и прогнозирование последствий.
Здесь нет стратегии, а последствия могут быть печальны.
Во-первых, никакого разгрома медиаимперии не произошло и это невозможно в принципе в 21-м веке. Любые точки зрения будут озвучены, поскольку альтернативных СМИ предостаточно. Это и телеканал НАШ и ролики ютюба и российские каналы - они ещё более яростно теперь клеймят Зеленского, а главное, теперь им уже есть за что. А это важно.
Во-вторых, "ответкой" за все эти "патриотические" а на самом деле внесудебные акции Зеленского мы можем скоро увидеть на Донбассе в виде очередного витка войны. Не дай бог.
В третьих, подобный прецедент расправы с неугодными будет обязательно использован следующей властью, и не исключено, что против самого Зеленского. Как только он уйдет с поста, преемник введёт против него санкции. Найдётся за что.

[trim_c]

///Во-вторых, "ответкой" за все эти "патриотические" а на самом деле внесудебные акции Зеленского мы можем скоро увидеть на Донбассе в виде очередного витка войны. Не дай бог.///

Я знаю что вы - наемник Медведчука но уймитесь я-= я без шуток. Урежьте вранье - эт о прежде всего

Не выдавайте свои частные мнения за истину - так и пишете - а мне кажется Иначе выкину истинный Бог

[ar_chernyshov]

Я уже устал повторять, что всё, что я пишу, это не закон в конституции, а моё частное мнение. Которое может быть неверным, ошибочным, субъективным, каким угодно. Но это МОЁ мнение. Если с ним совпадает мнение Медведчука, Зеленского, Трампа, Гитлера - это их проблемы, а не мои.

[trim_c]

Во-первых, никакого разгрома медиаимперии не произошло и это невозможно в принципе в 21-м веке. Любые точки зрения будут озвучены////

Что такое "мекдиа-империя в условиях Украины? Рассказывайте

[ext_5709376]

Такое ощущение, что следующим президентом у вас будет Порошенко.

[trim_c]

У меня нет. Только у моих комментаторов.

[ext_5709376]

Ну как бы логично. Развитие (Порошенко) - Откат (Зеленский) - снова вперед (Порошенко). При всем при этом чисто внешне Зеленский больше импонирует, но страну требуется держать в кулаке, как Порошенко - и проводить непопулярные реформы.

Имхо, естествнно, я не украинец.

[groyper]

К третьему варианту изначально склоняюсь. И вот ладно порохосекта и прочие идиоты, почему настоящие активисты(не боевые пидорасы от ес с фейковыми регалиями) это не прочувствовали для меня загадка.

[trim_c]

О! А я этотвопрос задаю неустанно с августа 19-го и не нахожу ответа

[ganesh_ukr]

ответ - Зеля трус и уклонист. По-этому ватникам больше нравится Бойко. У Зели смазливое личико, он на бабскую сущность заточен, а среди избирателей очень много женщин и телезрителей.

ладно. Допустим что Вы правы и порохоботы предвзяты к Зеле. Вопрос - почему к Зеле предвзяты всякие международные лидеры? Он ведь не убийца, как путин, однако никто к нему не едет, он никуда не приглашается. Даже звонок Байдена Зеле пролобирован Порохом.

[groyper]

Вот это эталонный даун откопался.

почему к Зеле предвзяты всякие международные лидеры
какие?

однако никто к нему не едет, он никуда не приглашается
как думаешь почему?

Даже звонок Байдена Зеле пролобирован Порохом
это кто сказал?

[admiral_tirpit]

Приход условного Зеленского к власти это просто назревший процесс в Украине. Страну достали политики из бандитских 90-х. Потому и проголосовали. То что идет трансформация, то же объективный процесс, потому как чем больше опыта. тем в другом ракурсе видны проблемы в стране. Но главное не это. Главное то что в политику пришли новые люди и новые лица. Придет после Зеленского Разумков ни чего страшного для страны не произойдет.

[13_momeht]

Скорее народ все ещё ищет мессию, что придет и вместо него построит для них прекрасную страну.
Плюс была сделана ставка на типа "центричность", в следствии чего пошли за него голосовать не только части прозападных или пророссийских, но и те кто раньше не очень ходил голосовать.

Быть новым лицом мало, это путь в никуда, нужно еще понимать что делаешь.

[burzhuin]

я поддерживаю президента в тех мерах, которые считаю полезными для страны.

Ваш аргумент с пониманием хорошо бы дополнить желанием делать что-то для страны, а не для собственного кармана.

У еще, президенту вполне можно помогать понять, куда следует двигаться. Поддержкой его позитивных шагов и критикой негативных. Но с первым у нас беда, все уверены, что он малорос, желающий жить под великоросом. А ведь президент без собственной олигархической империи крайне зависим от поддержки электората, т.е. от рейтинга.

[13_momeht]

==я поддерживаю президента в тех мерах, которые считаю полезными для страны