Это статья к годовщинам двух Майданов: 2004 и 2014 годов, написал ее научный сотрудник известного американского аналитического центра Atlantic Council Питер Дикинсон. И поскольку я ничего не публиковал к дате (21-22 ноября) тут как раз удобный случай исправить мое упущение (все выделения шрифтом сделаны мной - В.Т.). Центральной темой автора
(
Read more... )
Comments 73
На смену ей пришла живая, хотя и несовершенная форма журналистской свободы, которая отражала конкурирующие интересы различных олигархических кланов страны.
В течение первых четырех лет своего президентства Путин стремился к расширению сотрудничества с Западом, хотя при этом пытался восстановить позиции России среди ведущих мировых держав.
он выразил свое несогласие с американским доминированием. С этого момента российские акты международной агрессии становились все более дерзкими.
Со временем Кремль снова управлял бы могущественной авторитарной империей, способной соперничать с экономической мощью демократического мира. ... То, что этого не произошло, заслуга миллионов простых украинцев, которые вышли на улицы в ноябре 2004 года
Reply
Reply
Reply
Reply
ну, будьте последовательны, напишите же тогда о результатах - а именно как Проффессор пришел к власти в 2010.
Шо не напишите?
Стыдно?
Reply
Конечно сами. Но только как-то непонятно,на что же все-таки пошли,озвученные Нуланд,пять миллиардов,на поддержку детских домов?
И потом,если вы такие умные,то почему такие не оригинальные? Молдавия,Киргизия,Грузия,Армения,Белоруссия... Все по одному и тому же сценарию. С одним и тем же результатом.Просто какое-то тоскливое однообразие.
Reply
Погугли за сколько лет для начала
Потом куда пошли
Потом сколько на рашку выделили по той же программе
Одинаковый сценарий?
А как должно было происходить?
Reply
Должно было происходить экономические чудо, рост благосостояния. А iRL - крах экономики, утрата территории, неспособность медицины бороться с эпидемией ковида.
Reply
И ещё,- за 5 мрлд за 20 лет экономического чуда не бывает. Это так для общего умственного развития.
==утрата территории==
О тупой ольгинец решил не замечать причину в своей рашке.
==неспособность медицины бороться с эпидемией ковида. бороться с эпидемией ковида.==
Как там Италия, Испания ,США , и т.д. особенно весной?
Reply
С одной стороны, неадекватные представления противника можно использовать к своей выгоде. С другой стороны, пропаганда Кремля рисует настолько же неадекватную картину. Что самое плохое, там не столько лжи, сколько заблуждений заказчика. Интересно, если бы обе стороны избавились от иллюзий, они смогли бы найти общий язык? Или здесь полноценный конфликт интересов?
Reply
Вот вы и попробуйте. Допустим тут. Предложите источники фактов которые примут обе стороны, интерпретации с которыми согласятся... и т.д..
Посмотрите насколько это возможно. То что интересы полярны-это полбеды, беда что не могут договориться о "фактах"-для одних они воюют с армией РФ, для других это ГВ в полный рост, и так далее по всем пунктам. Попытайтес, я посмотрю.
Reply
Reply
Как Донбасс и Крым участвуют в диалоге?
Обратитесь к ЖЖ образца апреля-июля 2014, там есть интересные описания позиций сторон, и обсуждения по 1000-1500 комментарием. Здесь вялое повторение тех дискуссий.
Reply
Что хорошего вы, хахлы, наскакали на майдане??!!
Reply
Reply
Reply
Кстати, Израиль намерен добиться отмены безвиза. Томос и мову он отнять не сможет.
Reply
Leave a comment