Комментарии к войне России против Украины

[trim_c]

Мой позавчерашний текст Загадочная русская душа как говорят в таких случаях, "потерпел успех", за два дня комментариев под 300 и уже пошла третья страница комментариев (значит это создано не парой-тройкой активистов, дискутирующие в бесконечных колоннах, а было немало участников

Comments

[luka131]

Не согласна с тезисом "Это не Россия помогает ОРДЛО, а ОРДЛО России",

Здесь в принципе о помощи говорить нельзя.

Россия платит зарплату "армиям" ОРДЛО, снабжает их всем необходимым от снарядов до формы и отдает им указания через офицерский состав, состоящий из россиян.

Взрослые умственно полноценные люди такие отношения называют трудовыми, но никак не помощью.

[trim_c]

Ну они согласилисьнаниматься - могли и не согласиться

[luka131]

Поэтому и трудовые, а не рабовладельческие.

[admiral_tirpit]

То есть аналоги Ваффен-СС.

[sokuvar]

Но никакими субъектами конфликта "республики" быть не могут, они даже собственного существования обеспечить не в состоянии, не то что быть субъектом военного конфликта"

То же самое можно сказать об Украине.На территории Украины Россия воюет с США. Война,естественно, гибридная.
"Это общее мнение политологии сегодня,"
И еще раз,если определение принадлежности армии по национальному составу солдат не работает,то вы должны согласиться с тем,что Украина никакого отношения к отвоеванию причерноморья у Турции не имеет,и эти территории достались ей в силу исторического недоразумения.

[alexsprite]

....определение принадлежности армии по национальному составу солдат и младших офицеров - ОН ПРИНЦИПИАЛЬНО ЛОЖЕН

Конечно ЛОЖЕН :))) В гражданских войнах участвуют армии с обеих сторон состоящих из ГРАЖДАН одной страны. Национальность не принципиальна.

Гражда́нская война́ - наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства[1], которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами[2][3] или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единой страны[4]. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе[2].
Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери
1. в "горячий" период войны в войне участвовали регулярные подразделения

[trim_c]

///Процент работы НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, для определения характера войны ///Мысль ровно для вас.

Потому это Германия помогала власовцам воевать против России Или казакам Краснова -выбирайте по вкусу.

Напи санное вами просто неприлично

[alexsprite]

Потому это Германия помогала власовцам воевать против России

Германия, помогала ОУН и УПА воевать против России, и что с того ? Но война не закончилась разгромом ОУН и УПА, власовцев и красновцев. Она закончилась разгромом Германии в Берлине. Киев же наступает на Донецк и Луганск, а вовсе не на Москву, и ДАЖЕ, не наступает на Симферополь и Севастополь

[trim_c]

НЕт Второй мировой войны вообще не было -такова логика ваших тезисов - была гражданская война в СССР в которой разные страны помогали разным сторонам

[guriny]

Думаете, война России против Украины всё же есть? Тогда почему Россия до сих пор Украину не завоевала? Шесть лет войны - это много. За шесть лет можно до Лиссабона дойти, не то что до Киева.

[sokuvar]

Так война-то гибридная. Для украинцев это слово имеет магический смысл.Оно является объяснением любых нестыковок и несуразиц.

[13_momeht]

Кишка тонка.
Потери при контратаке наступления ВСУ оказались слишком велики. Ты можешь это опровергнуть приведя официальные потери российской армии в 2014-2015 годах. Да-да, те что засекретили.
Да и захватить мало, надо ещё и удержать территорию, особенно при сопротивлении местных. А на это совсем нету сил у рашки.
Да и при полноценном вторжении, запад мог бы ввести беспилотную зону, ввести более реальные санкции и т.д., - всего этого вы точно не осилили бы.

[trim_c]

Тогда почему Россия до сих пор Украину не завоевала? ////

Потому что не планировала. Потому что Россия в состянии содержзать Кырм и Дорнбасс но не 40-миллионную Украину. А учитывая отношение к вторжзению пожар пришлось бы заливать десятками миллиардов в год. И санкции были бы просто свирепывми

По многим причинам ваше руководство безумно - НО НЕ ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ КАК МИО КОММЕНТАТОРЫ ОНо прекрасно понимает где проходит граница даже не возможного - мыслимого. Вторжение в Украину было уже невозможным и Россия с тех пор в ступоре.

Но большая война уже давно бы закончилась падением России и судом над поджигателями.

Странно что такие очевидные вещи вызывают вопросы

[marquenoire]

Первый критерий отсутствия войны России против Украины: война не объявлена, не прекращено сообщение между странами? продолжается активная торговля - а как это возможно, если страны воюют?
..
То что между Россией и Украиной идет война ,отрицает как путинский режим ,так и украинская власть.

Войну должен обьявлять тот кто первый напал, Россиия напала без обьявления войны ,Украина должна была после этого уведомить нейтральные страны и международные организации ,ООН итд, о том что находится в состоянии войны с Россией ,но трусливая украинская власть этого не сделала,. Тоесть де- юре Украина не признает ,что между РФ и Украиной идет война.

[13_momeht]

читай ещё раз текст, а вдруг поймешь, что там написано

[marquenoire]

Меня читай и законы международные ,дурень

[13_momeht]

На хрен мне сдался твой бред!

Хочешь доказать по международным законам, давай ссылку !
Иначе, пшел на хуй, со своим бредом.