Левиафан в смартфоне

[trim_c]

Лет до ста расти
Нам без старости
/В.Маяковский/
Михаил Дубинянский

Лукашенко-стайл в исполнении украинского президента. СБУ, навещающая с обысками крупнейшего иностранного инвестора. Рада, принимающая драконовские законопроекты №1053-1 и №1073. Курс новой власти походит на оттепель все меньше и меньше. Кто-то иронизирует, что при "

Comments

[passer_by_plain]

Как раз у того же Ибигдана :))) в "приколах" было очень интересное: "ни одна капля дождя не чувствует себя виновной из за потопа". Как то так:)

[trots1991]

Что касается самой теории - она не просто интересная, а однозначно правильная - любая бюрократическая система стремится к усложнению и расширению полномочий, если ее в этом процессе периодически не тормозить "волевым решением

[groyper]

Ну по симкам заявили, что это ошибка. Вообще не совсем понятно зачем. Ладно имеи телефонов регистрировать, так хотябы можно заметно сократить кол-во краж.

[trim_c]

Это не ляпнул и не глупость

[trots1991]

Поясните свою мысль? Где в программных документах или в действиях СН можно увидеть признаки либертарианства?
Или они в душе либертарианцы, но понимают практическую неприменимость этого подхода к нашим реалиям?
В таком случае я вообще анархист :)

[ext_4202086]

Хорошая статья, очень актуальная. Хотелось бы видеть успешную борьбу с этим Левиафаном, но пока всё выглядит так, будто новое правительство планирует засунуть в смартфон всё тот же Совок, увы.

[diana_janzen]

Дубинянский ваш с умным видом вещает лютую банальность. А вы ему поддакиваете, мон ами, с не менее умным видом, что есть просто кокой-то позорный позор. Или вы уже забыли, как произносили слова о том, что вы есть самый истинный марксист... или что-то вроде этого, щас уже не помню точно.
По всему видно, что забыли. Ну так я напомню и вам, и вашему дураку Дубинянскому, открывающему Америку маленьким украинцам, железную марксову формулировку: "Бюрократия имеет в своём обладании государство, спиритуалистическую сущность общества: это есть её частная собственность". Написано сие было в 1843 годе; а для вас это и ныне "тоже интересная теория", не прошло и полутора веков, ггг.
Вам не стыдно?

ВЫ неверно поняли основную мысль - попробуйте прочест

[trim_c]

Она не Маркса а Паркинсона

Re: ВЫ неверно поняли основную мысль - попробуйте проче

[diana_janzen]

Вы ещё глупее, чем я думала.
Законы Паркинсона - стёб. А вы их к душе принимаете.
Фу!

Да. забыл добавить

[trim_c]

Ггг

[ext_423402]

Отличная статья!
Сам немало думал на эту тему. Без привязки к конкретному государству.

>>Всякое государство сродни корпорации, но ее цель - не наращивание прибыли, а наращивание полномочий.

Да! Но есть нюанс. Пока для реализации серьёзных проектов необходимо было организовывать усилия миллионов людей, эту неэффективную бюрократическую систему приходилось терпеть. С точки зрения общества, она всё равно была нервной системой этого общества.

Похоже, последнее время все государства, может быть кроме ещё остающихся индустриальными, вроде Китая, управляют обществами исключительно в собственных интересах, а не общества. Стали паразитами вроде того гриба, который делает зомби из муравьёв.

[spartak_gomel]

Доброго дня!
//Похоже, последнее время все государства, может быть кроме ещё остающихся индустриальными, вроде Китая, управляют...//
Вы можете ткнуть пальцем в государство? Так, как вы можете ткнуть пальцем в стол, человека или любой иной существующий объект, можете?
Так как то, что не существует, может управлять ?
Прочтите мой комментарий ниже. Для понимания.

[ext_423402]

Прочитал

[spartak_gomel]

//Ни одна система не сводится к сумме свойств своих элементов