Комментарий к предыдущему
Вернувшись из поездки в Афганистан, где он давал концерты для советских солдат, Александр Розенбаум рассказал такую историю.
Вот представьте себе, едут наши по дороге на броне. И один солдат замечает: что-то зашевелилось в зелёнке. Дал туда очередь. Потом остановили машину, пошли поглядеть
(
Read more... )
Comments 82
Не совсем. И даже совсем не, если один конкретный выстрел вызвал существенный резонанс.
Возможно, это был случайный выстрел или выстрел по неверно опознанной цели. Допустим. В таком случае, что мешает сказать правду? Неужели непонятно, что лепеча что-то несуразное о ПЗРК или о взрыве внутри здания, украинская сторона наносит себе труднопоправимый вред?
Когда во время бомбежек Белграда ударили по китайскому посольству, никто не списывал произошедшее на "шальную пулю". Разобрались и нашли источник ошибки. Во всяком случае, рассказали правдоподобную историю, объясняющую произошедшее и не снимающую вины со своей стороны. Простительна вина или нет - другой вопрос.
Разбираться с резонансными случаями надо. Хотя бы для того, чтобы было что противопоставить вражеской пропаганде. Разбираться, а не карать.
Reply
Я даже не могу понять: жертвы, которые на видео, - они погибли на улице или их вынесли из здания? При таком, казалось бы, избытке информации отсутствуют ответы на простейшие вопросы.
Reply
Они якобы уже нашли ракеты и собираются их взрывать, но вот огорчение - ни фото, ни видео.
Reply
Версия с ПЗРК была со ссылкой на какого-то военного, который сослался на свидетелей.
Версия, кстати вполне нормальная, для количества информации которая была в наличии на момент озвучки.
Террористы с Лайф-Ньюс обвиняют авиацию - пусть доказывают свою версию, должны быть найдены ракеты, сфотографированы, предъявлены наблюдателям номера пробиты по БД и пр.
Reply
На какую бредятину не пойдешь ради оправдания коллег по идиотизму и подлости!
Reply
Вообще предупреждали же - возле баррикад и блок постов не толпиться, с террористами рядом не стоять.
Вам вот сюда:
http://olegpanfilov2.livejournal.com/3167176.html
да и сам блог тоже интересно посмотреть:
http://olegpanfilov2.livejournal.com/
Reply
Террористов там вообще никаких нет, повстанцы не являются террористами, поскольку не убивают гражданских и не берут заложников, выставляя требования третьим лицам, а воюют с формированиями киевской хунты.
Reply
ДНР/ЛНР не скрываясь похищают людей, берут гражданских в заложники, убивают и пытают людей, требуют выкуп, грабят, якобы "национализируют" имущество и совершают другие военные преступления.
Осуществляют давление на прессу, на избирательные комиссии, милицию и пр. гражданские организации. Давление это слабо сказано - избиения, запугивания, похищение, пытки, убийства.
Reply
Reply
Reply
Reply
А что, "террористы" ставили условием, чтобы переговоры были обязательно без отвода войск? Какие изверги, однако. Я думаю, что пренепременнейше появятся снайперы.;)
А что, вы пробовали проводить переговоры после сдачи и разоружения? И о чем же, с каким процентом успеха? Наверно, шли на компромиссы в поисках консенсуса...:))
Reply
Reply
14 год · Moscow, Russia ·
15 лет назад я был в группе журналистов, которых привезли смотреть штурм Комсомольского. Если кто забыл, там был окружен Гелаев (если кто забыл, Гелаев был в какой-то момент главным врагом России после Басаева - даже хуже Радуева). Мы смотрели, как вертолеты кружат над домами и методично шарашат по ним ракетами. Как подлетали Су и сбрасывали свой груз. Потом работала артиллерия (тогда я впервые услышал "Буратино" - жуткое дело). Гелаев в итоге сбежал, потеряв большую часть своей группы. От деревни не осталось ничего, от ее жителей, кажется, тоже. А вечером приехал Мамонтов, просил запись боя и ворчал, что жителей жаль, конечно, но иначе бандитов не выкурить - и только сволочи пячутся за мирными жителями.
Вспомнилось почему-то
Reply
От жителей - "кажется" или...? Сколько? А то, знаете ли, "кажется" дает повод к излишне многозначительным выводам.
Мамонтов-то конечно, да, потому он и любимец России.;)
Reply
Leave a comment