Эффект от применения ИТ в госсекторе должен быть заметен не позднее квартала-полугода после начала р

Mar 09, 2011 10:20

В связи с тем, что жизнь подбрасывает задачи, более интересные и тяжелые чем ЭП, каюсь - слегка подзабросил блог. Понимаю ответственность - поэтому буду стараться наполнять его материалом, хоть и не так часто - как хотелось бы.

Недавно "Госбук" взял у меня интервью  www.gosbook.ru/node/14914   Получилось - по-моему неплохо. Я вообще люблю диалоги - ( Read more... )

информационное общество, электронное правительство

Leave a comment

Comments 25

ivalnick March 9 2011, 07:40:05 UTC
Спасибо, интересно.

Reply


harajuku_blue_b March 9 2011, 07:45:40 UTC
По дошкольному образованию уже есть "обратная связь".

В результате приказа московского департамента образования принимать в детсады в первую очередь детей с московской пропиской, стоявшие в очереди "без постоянной регистрации" разом провалились в электронной очереди с пятых мест на сто сорок пятые (то есть фактически без шансов), и доказать это невозможно - разве что ежедневно ходить к нотариусу и заверять принт-скрины всяких там "электронных очередей" (но теперь уже поздно - дело сделано).

В общем, небывалая "прозрачность" достигнута.

Reply

tri_botinka March 9 2011, 07:52:46 UTC
Да - для меня это тоже крайне мутный проект. И я не скрывал своей критики. Скажем кроме 2 (!) разных очередей - появились еще странные функции - скажем внести изменение в заявку или донести изменения в электронном виде нельзя. Необходимо прийти в какую то ОСИП ( ... )

Reply

harajuku_blue_b March 9 2011, 08:04:04 UTC
При этом объявлено, что конкретно в момент зачисления, если хоть что-то в ранее представленной анкете не совпадет с предъявленными документами, ребенок не принимается и очередь его полностью аннулируется.

(Кстати, обязательное требование указать "регистрацию" они так и не убрали. При том что "временные регистрации" ФМС старается давать не более чем на полгода при любых обстоятельствах, а в очереди в садик можно стоять несколько лет.)

На "электронную запись" жалуются и пациенты поликлиник - человек записывается, получает подтверждение по мылу, приходит на прием - а там вместо него значится совсем другой пациент.
В бумажный журнал внаглую внести изменения было не так просто, остаются следы.

Ну проблемы на портале Госуслуг с невозможностью подтвердить факт каких-либо действий или подачи заявления/документов - Вы наверное и сами знаете.

Так что, увы, первая ласточка комом, и похоже, это "не баг, а фича". :)

Reply

ecm_discovery March 9 2011, 09:31:27 UTC
Нет технической проблемы в осуществлении жесткой регистрации всех изменений, вносимых в электронные записи, и не менее жесткого контроля за возможными "подчистками" записей, регистрирующих изменения.
Есть политическое нежелание реализовывать системы с жесткими средствами регистрации.
Именно - политическое нежелание, а не криворукость исполнителей-разработчиков, на которых так любят вешать всех собак.

Reply


kirill_lunjov March 9 2011, 09:07:44 UTC
"А вот братья Райт, владельцы велосипедного магазина, без образования и спонсоров - смогли зажечь идеей друзей, потому что им искренне хотелось улучшить мир. В этом они видели свою миссию." - в данном случае есть масса проблем - так как вот сделана программа (реально сделана), но уже почти полгода не решен вопрос даже с пилотным (бесплатным) запуском, так как все упирается в волю чиновников.
А такие программы без принятия решения все равно не запускаются и получается, что запуск на 99% возможен только сверху - в данной релаьности.
И это самая главная проблема- о технических можно не говорить.

Reply

tri_botinka March 9 2011, 12:46:57 UTC
В данной реальности, я уже писал - виновато и общество. Ведь что написано в Конституции ? Что у нас есть 3 ветви власти. Представительная - кто выбирает и позволять таких депутатов ? По сути ставшими статистами-канцелярией по штамповке законов ? Судебная власть - как показал пример "цапков", "Три кита", игральных аппаратов в МО - тоже весьма странная и закрытая корпорация. Что осталось ? Только исполнительная власть - которая ввиду бездействия первых двух - контролирует сама себя. Т.е. по сути действует бесконтрольно. Так кто - как не общество - что граждане, что эксперты не должны поправлять и выступать за недопустимость нарушения принципов Конституции ? Кому она вообще говоря нужна - кроме как гражданам ?

Reply

kirill_lunjov March 9 2011, 12:50:59 UTC
Ну, я несколько другой аспект проблемы имею в виду.
Вот сделана система - рабочая.
Но реально принятие решение за гос.органами.
Но сверху ничего не говорят - нет пока такой систему в стране...
...и все.
Решение принимать некому.
А общество на решение подключения никак не повлияет))) - что родители пойдут на митинги, чтобы запустить электронную технологию для контроля мероприятий по здоровью школьников и сбору статистических данных?
И конституция тут совершенно не при чем. Думаю, что скорее наоборот - вон сегодня протестовали против единой электронной карты - та самая общественность))) у Мосгордумы - в защиту прав верующих)))

Reply

tri_botinka March 9 2011, 13:06:45 UTC
Вы не поверите - в коммерческом секторе аналогично. "Вот сделали систему - рабочую.." - а никто покупать не хочет :-) А зачем тогда делали - если под нее не было спроса и рынка ? Под словами "рабочую" я понимаю оценку заказчика/потребителя системы - а не ее разработчика. А как он появится - если нет никакого основания ( ... )

Reply


qtrellising March 13 2011, 21:31:00 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up