Эффект от применения ИТ в госсекторе должен быть заметен не позднее квартала-полугода после начала р

Mar 09, 2011 10:20

В связи с тем, что жизнь подбрасывает задачи, более интересные и тяжелые чем ЭП, каюсь - слегка подзабросил блог. Понимаю ответственность - поэтому буду стараться наполнять его материалом, хоть и не так часто - как хотелось бы.

Недавно "Госбук" взял у меня интервью  www.gosbook.ru/node/14914   Получилось - по-моему неплохо. Я вообще люблю диалоги - ( Read more... )

информационное общество, электронное правительство

Leave a comment

tri_botinka March 9 2011, 13:06:45 UTC
Вы не поверите - в коммерческом секторе аналогично. "Вот сделали систему - рабочую.." - а никто покупать не хочет :-) А зачем тогда делали - если под нее не было спроса и рынка ? Под словами "рабочую" я понимаю оценку заказчика/потребителя системы - а не ее разработчика. А как он появится - если нет никакого основания ?
Что касается УЭК - то тут верный начальный ход. Проведено НИОКР (хоть кривое - но провели), даже системный проект УЭК заказывали. Потом на уровне ФЗ - определены базовые принципы и даже ГЧП. А вот то что начались чудеса на местном уровне - так это закономерный шаг - пока самим регионам это неинтересно будет - никто их не заставит (и слава Богу). Видел я проекты по внедрению карточек в Сибири. Чудеса были - сначала деньги "на карточку" выдавали - а потом выясняли что оказывается в тундре и банкомата нету.. А потом раз в месяца банкомат на ... вертолете.. спускали. Догадываетесь какая себестоимость проекта была ?
Когда я (лет еще 15-ть) назад внедрял социальную карту - помню руководство договорилось с местными властями что мы никого из бюджетников насильно загонять не будем. Ходили и объясняли каждому предприятию преимущества. Туго - но ходили и уговаривали. И уговорили - а заодно и на себя по-новому взглянули.. Новые сервисы придумали, подчистили ошибки в документах и технологиях. Так что пусть А.Ермолаев встает и объясняет этим "несогласным" преимущества - затем его и держат :-)

Reply

kirill_lunjov March 9 2011, 13:14:04 UTC
Вы опять не понимаете.
Вот есть систнема, что спускают сверху - стоимость подключения 1.5 млн рублей.
В двух школах подключено - так как есть указание с Москвы.
Есть аналогичная система, предоставляющая больше функционала - стоимость при подключении к 189 школам МЕНЬШЕ, чем стоимость двух подключенных школ)))
Основная проблема - чиновники откровенно говорят - пусть рекомендуют из Москвы))) и так в четырех регионах уже)))
А что касается коммерческого продукта, так реально есть и для коммерческих предприятий и продается.
Я просто обрисовал проблему реального запуска с реальными чиновниками сегодня.
Там не думают о выгоде, экономии (скажем ставок, или бюджета) - думают только о том, как удержаться на своем месте, считая, что главное - это не сердить Москву))) и не проявлять инициативу)))
И , кстати, Москву именно это и устраивает.

Reply

votyak March 9 2011, 18:24:00 UTC
>Так что пусть А.Ермолаев встает и объясняет этим "несогласным" преимущества - затем его и держат :-)

Почему Московское правительство должно объяснять? ;-)
http://www.rian.ru/spravka/20101026/289474916.html

Reply


Leave a comment

Up