Официально утверждена ГП "Информационное общество (2011-2020 годы)"

[tri_botinka]

Председатель Правительства РФ В.В.Путин подписал госпрограмму "Информационное общество (2011-2020 годы)" . Текст программы был одобрен на заседании президиума Правительства РФ от 30.09.2010, о чем я писал  вот тут  tri-botinka.livejournal.com/19033.html

Результат можно увидеть в вышедшем распоряжении Правительства Российской Федерации от 20 октября

Comments

[karek24]

Сергей Леонидович, спасибо за новость и аналитику!
Смею просить продублировать ее в http://community.livejournal.com/itcom/.
Хочется оживить комьюнити, а пока силенок не хватает. :)

[sergei_kuptsov]

поздновато малек; все лучшие умы от ХабрХабра будут оттянуты на "в Контакте" http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/11/15/416051
А Сергей Леонидычу вопрос на засыпку: что за загадочная строчка номер 4 в приложении пять "базовая инфраструктура информационного общества" с бюджетом: - - - - ;?

[karek24]

Не вопрос!
Будем примыкать туда, где эти "лучшие умы" соберутся (если примут, конечно).
Пока такого сборища не встречалось... :)

[tri_botinka]

Ну я не думаю что в "уголке зверей им Дурова" можно будет содержательное обсуждение вести (мне ребенок объяснил что Одноклассники - это для старых и взрослых - а все продвинутые школьники и студенты устраивают кипешь вКонтакте :-) При таком количестве неофитов Носков устанет спам разгребать..
p.s. Кстати в "Одноклассниках" такая группа есть - кое-кто без всякого постановления ее еще год назад сделал... правда группа неживая - не могу понять как ее раскрутить

Ну как же не обсуждать?

[white_palex]

Хотя бы этот момент:
"9. Помимо информации, указанной в пункте 8 настоящего Порядка, государственная программа может содержать:
в) в случае участия в разработке и реализации государственной программы субъектов Российской Федерации - информацию о прогнозных расходах субъектов Российской Федерации, а также перечень реализуемых ими мероприятий;"

Программа и содержит расчитаный на основе распоряжения Правительства Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 871-р показатель по средствам регионов в размере 50 000 млн на всех на год.
Это не просто приличная сумма в расчете на регион, для ряда регионов просто не исполнимая.

Re: Ну как же не обсуждать?

[sergei_kuptsov]

как в кино про Чапаева! Красная армия вовремя подоспела http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/249680/peredel_rossii
скоро забудем про всякие глупости типа 871го или 131го. Появится министерство конгломерации, а все неисполненное уже само отменится. Война все спишет :)

Re: Ну как же не обсуждать?

[white_palex]

Я про эту затейку уже 1,5 месяца слышу. Когда хреново управляют, то перестраивают чего либо постоянно. :)
Открою мелкую страшную тайну. Это начнется с середины 2012-го, но до середины то как то нужно жить :) И кроме того, расчитывают на 5 лет. Впервые об этом в послании услышим'c.

Re: Ну как же не обсуждать?

[sergei_kuptsov]

и я не иначе понимаю, тем не менее "доходы будущих периодов" можно капитализировать и сегодня. Если поставить сроки исполнения на момент близкий к "перестройке" - не обязательно и беспокоиться о результате :(

[dva_botinka]

Сергей, я так понимаю Идею Дирекции программы похоронили?

[tri_botinka]

"Оптимизировали". По сути 588-е постановление ничуть не интереснее 594-го (по порядку разработки ФЦП в п. 10) или 825-го (Карты ОНДП - первая попытка "проектного учета") - ну собрали в одно место кусками разрозненный текст, при это оставили "на будущее" кучу отсылочных ссылок и не отменили прежние решения. Т.е. навскидку - Росстат и Минэк будут работать по 594-му - и запрашивать ежеквартально в своем word-excel формате отчетность - плюс к этому будет и дублирующая отчетность по 588-му - по которой еще нет ни форм, ни методики. И итогом этого улучшения будет просто вдвое больший поток макулатуры в Правительство.

[white_palex]

Заметьте 2 потока: в файлах и бумаге :)

[dva_botinka]

Одно радует, что три международных KPI (Индекс готовности и т.д) будут оцениваться независимо от нас.)

[asd_rapax]

Во втором пункте Электронного государства (ЭЦП) ни слова про изменение нормативно-правовой базы.
А ещё непонятно, зачем отделять СМЭВ от СМЭД.

[tri_botinka]

Нормативная база и вообще нормотворческая деятельность не может финансироваться из ГП и ФЦП. Это по сути - основная деятельность министерства - ему за это зарплату платят

[asd_rapax]

Получается ГП это не какая не концепция, а обоснование затрат по бюджетному классификатору "Информационное общество"?

А в это ГП есть пункт "Разработка единой концепции Электронного государства в РФ"? Без единого понимания проблемы и обозначения путей её решения можно работу и не начинать (хотя в том числе и об этом вы говорили про бизнес-постановку).

Системного проекта явно недостаточно, едва ли он в должной степени коррелирует с ГП. Или я не прав?

[tri_botinka]

>А ещё непонятно, зачем отделять СМЭВ от СМЭД.

Как тут уже заметили - если что-то не получается, можно заняться реорганизацией :-)
Если СЭДО (тема ФСО) никак не пригодна для пакетной работы, а СМЭВ (тема Ростелекома) уж как полтора года не озвучит техтребования и в обоих в убитом состоянии находится тема классификаторов, реестров, справочников и юридической значимости документооборота - чего еще делать ?

[zanigb]

Благодарствую за статью, это интересно почитать. Начал искать подобные данные после просмотра похожей информации на сайте общество.
Рекомендую ознакомиться, наверняка понравится вам.