Официально утверждена ГП "Информационное общество (2011-2020 годы)"

[tri_botinka]

Председатель Правительства РФ В.В.Путин подписал госпрограмму "Информационное общество (2011-2020 годы)" . Текст программы был одобрен на заседании президиума Правительства РФ от 30.09.2010, о чем я писал  вот тут  tri-botinka.livejournal.com/19033.html

Результат можно увидеть в вышедшем распоряжении Правительства Российской Федерации от 20 октября

Comments

[tri_botinka]

Нормативная база и вообще нормотворческая деятельность не может финансироваться из ГП и ФЦП. Это по сути - основная деятельность министерства - ему за это зарплату платят.

На деле конечно не так - пишут документы консультанты, но компенсацию за это получают косвенно - в виде связанного контракта на разработку чего-то. Но поскольку в этом "чего-то" еще нужно победить в конкурсе и сделать, до этого счастливого момента доходят не все. Деньги могут "пропасть" еще до того как вы начнете работать - тогда это будет просто откровенное "кидалово", но не будете же вы судиться с чиновником - который предусмотрительно ничего письменно не обещал (да и не может он по 94-ФЗ)..

Вторая вещь - ИТ архитекторы-аналитики - для любой ИТ компании самый ценный и дорогостоящий ресурс. Хорошо и качественно написанная бизнес-постановка "прорывает рынок" и резко увеличивает продажи. Кроме того - трудно вообще понять - сколько стоит аналитик - поскольку не он сам самоценен - а вся цепочка. По сути его постановка дает работу и программисту, и тестировщику, и документатору, и внедренцу, и сопровождению... Без него эта цепочка не заработает. Поэтому по-честному нужно считать всю цепочку.
Вот и получается что нормальные ИТ компании своих сильных аналитиков никогда не отдадут - им не нужны убытки не прямые, ни косвенные. Могут конечно разок рискнуть - с тем чтобы прощупать глубину "нецивилизованного болота" - благодаря таким бессеребренникам-альтруистам похоже и вся ключевая НПА, НТА по электронному правительству в 2009-2010 году делалась :-)

Так что чаще пишут нормативные документы "за еду" слабые персонажи и слабым стилем.. Может порой после пинков, вытирания соплей, бесконечных совещаний, пинков и тумаков хоть какие-то вещи и получаются - вместе с тем сроки уезжают не то что на месяца, - на года...

[asd_rapax]

Получается ГП это не какая не концепция, а обоснование затрат по бюджетному классификатору "Информационное общество"?

А в это ГП есть пункт "Разработка единой концепции Электронного государства в РФ"? Без единого понимания проблемы и обозначения путей её решения можно работу и не начинать (хотя в том числе и об этом вы говорили про бизнес-постановку).

Системного проекта явно недостаточно, едва ли он в должной степени коррелирует с ГП. Или я не прав?