Ну я дошел до места, где этот ученый высказался, что влияние детства это чушь не полная, но почти, и дальше не хочу смотреть, это не моя подача.
Забавная разница, ТС видит неспешный и вдумчивый разговор, а я - торопливую скороговорку, "беда-беда-беда", которую произносит суетливый сгорбившийся человечек. Это не оскорбление, а просто впечатление, знаете, как от персонажа, которого играет невидимый актер. Он такой выразительный, что его очень легко проецировать в мультик или кино)) меня это отвлекает, я все время выхожу из смысла и начинаю следить за героем)) Это моя проблема, но смотреть крайне трудно.
а я - торопливую скороговорку, "беда-беда-беда", которую произносит суетливый сгорбившийся человечек
У меня аналогичные впечатления. Почему-то сложилось ощущение, что этот товарищ - околопсихолог или вообще гештальтист, короче, не в теме.
Наблюдаю за ведущим, а у него время от времени недоумение на лице. Они с гостем на сильно разных языках говорят, я имею в виду, что у них разные дискурсы
Ну, он доктор психологических наук, особа титулованная, но я думаю, что от реальности слегка оторванная. Скорее всего, он явно не консультирует постоянно, а преподает и изучает что-то там, короче, к живым людям выходит нечасто.
Спиридонов не психотерапевт, он изучает процессы мышления и инсайта последние годы. Соответственно все, что познание, мышление, психика - это его. Ментальные проблемы, аффективные расстройства, детство, психотерапия - не его сфера экспертизы.
Дослушала до 49 мин.🤪 Согласна с ТС, начало было многообещающим, и тут он выпал с ПТСР, то не лечить( раньше же такого не было), то нужно лечить особенно у военных.Как он не особенно в курсе.Дальше слушать не стала.Мне всегда не понятно, когда говорят раньше такого не было, а что было? Книга "Королек-птичка певчая" описание жизни травматика девушки, пережившей смерть родителей в детстве и ретравмированной предательством жениха.Сплошное убегание как защита."Война и мир" Толстого, как он описывает события глазами Пьера Безухова."Судьба человека"Шолохова солдат вернувшийся с фронта усыновляет мальчика с улицы, поведение обоих это ли не ПТСР?Очень много литературы, написанной авторами жившими не в наше время и описывающими как и саму травму, так и ПТСР, просто названия этому раньше не было.Так ведь и хламидиоз не считался венерическим заболеванием, как сейчас. Вот прямо и смешно и печально. На мой взгляд, возможно как ученый он что-то и исследует и может быть что-то важное, но как психолог для людей мало представляет пользы.
Да, да.Если уж про душу говорить, то решение считать женщину человеком было принято на Поместном Маконском соборе, состоявшемся в 585 году. С перевесом в один голос у женщины наконец признали наличие души. А РПЦ признала существование души у женщины лишь после особого постановления Соборного Уложения в 1626 г. Но и поныне поп читает «очистительную» молитву над роженицей, а женщина не может входить в алтарь, чтобы не «осквернить» его. Парадокс. Так что, дела давно минувших дней, предание старины глубокой...
Мне совсем не зашло, сразу неприятным показался этот чел, слишком вкрадчиво говорит (не очень поняла почему хвалят его голос). Пыталась слушать - ничего не поняла, не могу уследить за мыслью (но тут я допускаю, может я тупая :)) слишком расплывчато всё). Походила по таймстампам, услышала, что женщина терапевт должна вызывать симпатию, а мужчина терапевт - доверие. По-моему ерунда какая-то. А, ещё показалось, что он завидует Лабковскому и Курпатову :)) А, про то что есть мода на депрессию - тоже какая-то попсовая фигня.
Comments 26
Принимаем поздравления и приглашаем отмечать юбилей вместе! Узнайте больше о цифре 25 в проекте «25 фактов про 25». Расскажите о себе и блоге в хешмобе #ЖЖ25. Вас ждут призы, прикольные ачивки и приятные скидки в магазине ЖЖ.
Спасибо, что вы с нами!❤️
Reply
Ну я дошел до места, где этот ученый высказался, что влияние детства это чушь не полная, но почти, и дальше не хочу смотреть, это не моя подача.
Забавная разница, ТС видит неспешный и вдумчивый разговор, а я - торопливую скороговорку, "беда-беда-беда", которую произносит суетливый сгорбившийся человечек. Это не оскорбление, а просто впечатление, знаете, как от персонажа, которого играет невидимый актер. Он такой выразительный, что его очень легко проецировать в мультик или кино)) меня это отвлекает, я все время выхожу из смысла и начинаю следить за героем)) Это моя проблема, но смотреть крайне трудно.
Reply
а я - торопливую скороговорку, "беда-беда-беда", которую произносит суетливый сгорбившийся человечек
У меня аналогичные впечатления. Почему-то сложилось ощущение, что этот товарищ - околопсихолог или вообще гештальтист, короче, не в теме.
Наблюдаю за ведущим, а у него время от времени недоумение на лице. Они с гостем на сильно разных языках говорят, я имею в виду, что у них разные дискурсы
Reply
Ну, он доктор психологических наук, особа титулованная, но я думаю, что от реальности слегка оторванная. Скорее всего, он явно не консультирует постоянно, а преподает и изучает что-то там, короче, к живым людям выходит нечасто.
Reply
Да, бумажный терапевт такой. Видно, что не практик
Reply
Соответственно все, что познание, мышление, психика - это его.
Ментальные проблемы, аффективные расстройства, детство, психотерапия - не его сфера экспертизы.
Reply
Согласна с ТС, начало было многообещающим, и тут он выпал с ПТСР, то не лечить( раньше же такого не было), то нужно лечить особенно у военных.Как он не особенно в курсе.Дальше слушать не стала.Мне всегда не понятно, когда говорят раньше такого не было, а что было? Книга "Королек-птичка певчая" описание жизни травматика девушки, пережившей смерть родителей в детстве и ретравмированной предательством жениха.Сплошное убегание как защита."Война и мир" Толстого, как он описывает события глазами Пьера Безухова."Судьба человека"Шолохова солдат вернувшийся с фронта усыновляет мальчика с улицы, поведение обоих это ли не ПТСР?Очень много литературы, написанной авторами жившими не в наше время и описывающими как и саму травму, так и ПТСР, просто названия этому раньше не было.Так ведь и хламидиоз не считался венерическим заболеванием, как сейчас.
Вот прямо и смешно и печально.
На мой взгляд, возможно как ученый он что-то и исследует и может быть что-то важное, но как психолог для людей мало представляет пользы.
Reply
Reply
Так что, дела давно минувших дней, предание старины глубокой...
Reply
А в Саудовской Аравии до сих пор точно не могут сказать, есть ли у женщин душа. Пока не решили
Reply
Мне совсем не зашло, сразу неприятным показался этот чел, слишком вкрадчиво говорит (не очень поняла почему хвалят его голос). Пыталась слушать - ничего не поняла, не могу уследить за мыслью (но тут я допускаю, может я тупая :)) слишком расплывчато всё). Походила по таймстампам, услышала, что женщина терапевт должна вызывать симпатию, а мужчина терапевт - доверие. По-моему ерунда какая-то. А, ещё показалось, что он завидует Лабковскому и Курпатову :)) А, про то что есть мода на депрессию - тоже какая-то попсовая фигня.
Reply
Leave a comment