Дослушала до 49 мин.🤪 Согласна с ТС, начало было многообещающим, и тут он выпал с ПТСР, то не лечить( раньше же такого не было), то нужно лечить особенно у военных.Как он не особенно в курсе.Дальше слушать не стала.Мне всегда не понятно, когда говорят раньше такого не было, а что было? Книга "Королек-птичка певчая" описание жизни травматика девушки, пережившей смерть родителей в детстве и ретравмированной предательством жениха.Сплошное убегание как защита."Война и мир" Толстого, как он описывает события глазами Пьера Безухова."Судьба человека"Шолохова солдат вернувшийся с фронта усыновляет мальчика с улицы, поведение обоих это ли не ПТСР?Очень много литературы, написанной авторами жившими не в наше время и описывающими как и саму травму, так и ПТСР, просто названия этому раньше не было.Так ведь и хламидиоз не считался венерическим заболеванием, как сейчас. Вот прямо и смешно и печально. На мой взгляд, возможно как ученый он что-то и исследует и может быть что-то важное, но как психолог для людей мало представляет пользы.
Да, да.Если уж про душу говорить, то решение считать женщину человеком было принято на Поместном Маконском соборе, состоявшемся в 585 году. С перевесом в один голос у женщины наконец признали наличие души. А РПЦ признала существование души у женщины лишь после особого постановления Соборного Уложения в 1626 г. Но и поныне поп читает «очистительную» молитву над роженицей, а женщина не может входить в алтарь, чтобы не «осквернить» его. Парадокс. Так что, дела давно минувших дней, предание старины глубокой...
Это да. Им еще раньше клиторальное обрезание делали, вообще жесть, такая жизнь, без мужчин никуда, а взбрыкнешь, замуруют в комнате и миску еды в дырочку подавать будут.Я книги читала об этом. Думаю сейчас может многое изменилось.Но основное нет.
да, кстати, алкоголизм был страшный! И этот Спиридонов "ой, я удивляюсь, почему птср открыли только после вьетнамской войны, ведь перед ней же было две мировые и люди как-то после них справлялись". Ну может, блин, просто тогда было не до того? Кто сказал, что люди справлялись, кто реально изучал психику после войн реально? Короче, узколобый какой-то чел.
И этот Спиридонов "ой, я удивляюсь, почему птср открыли только после вьетнамской войны, ведь перед ней же было две мировые и люди как-то после них справлялись".
Он бы еще удивился, что закон всемирного тяготения в 17 веке открыли, яблоки же всю дорогу падали.
Да, термин появился после вьетнамской войны, но само явление (ответ психики на катастрофу - "травматический невроз") описано еще в 19 веке, а в контексте войны - во время первой мировой. Но оптика естественно была другой. И массовое сознание до многих вещей не дотягивалось.
И да, кто бы реально занялся изучением? Фельдшер что ли? А крестьянин не попадет к условному профессору Преображенскому. Поэтому "как-то справлялись". Спивается - так это у нас национальное, в петлю полез - что поделать, народ темный.
Прошу извинить, что вмешиваюсь в беседу, но когда я смотрела этого Спиридонова, и когда он стал рассказывать про вот это всё про ПТСР я сразу литературный термин вспомнила - "потерянное поколение". В юности читала Ричарда Олдингтона, он прошёл ПМВ. Там вполне всё ПТСР-овское, если можно так выразиться.
А Ремарк? Там что ни книга - попытка справиться с последствиями обеих войн.
Согласна с ТС, начало было многообещающим, и тут он выпал с ПТСР, то не лечить( раньше же такого не было), то нужно лечить особенно у военных.Как он не особенно в курсе.Дальше слушать не стала.Мне всегда не понятно, когда говорят раньше такого не было, а что было? Книга "Королек-птичка певчая" описание жизни травматика девушки, пережившей смерть родителей в детстве и ретравмированной предательством жениха.Сплошное убегание как защита."Война и мир" Толстого, как он описывает события глазами Пьера Безухова."Судьба человека"Шолохова солдат вернувшийся с фронта усыновляет мальчика с улицы, поведение обоих это ли не ПТСР?Очень много литературы, написанной авторами жившими не в наше время и описывающими как и саму травму, так и ПТСР, просто названия этому раньше не было.Так ведь и хламидиоз не считался венерическим заболеванием, как сейчас.
Вот прямо и смешно и печально.
На мой взгляд, возможно как ученый он что-то и исследует и может быть что-то важное, но как психолог для людей мало представляет пользы.
Reply
Reply
Так что, дела давно минувших дней, предание старины глубокой...
Reply
А в Саудовской Аравии до сих пор точно не могут сказать, есть ли у женщин душа. Пока не решили
Reply
Им еще раньше клиторальное обрезание делали, вообще жесть, такая жизнь, без мужчин никуда, а взбрыкнешь, замуруют в комнате и миску еды в дырочку подавать будут.Я книги читала об этом.
Думаю сейчас может многое изменилось.Но основное нет.
Reply
да, кстати, алкоголизм был страшный!
И этот Спиридонов "ой, я удивляюсь, почему птср открыли только после вьетнамской войны, ведь перед ней же было две мировые и люди как-то после них справлялись". Ну может, блин, просто тогда было не до того? Кто сказал, что люди справлялись, кто реально изучал психику после войн реально?
Короче, узколобый какой-то чел.
Reply
Май свит саммер чайлд… Вообще этот дискурс «а вот были временааа» неискореним.
Reply
И этот Спиридонов "ой, я удивляюсь, почему птср открыли только после вьетнамской войны, ведь перед ней же было две мировые и люди как-то после них справлялись".
Он бы еще удивился, что закон всемирного тяготения в 17 веке открыли, яблоки же всю дорогу падали.
Да, термин появился после вьетнамской войны, но само явление (ответ психики на катастрофу - "травматический невроз") описано еще в 19 веке, а в контексте войны - во время первой мировой. Но оптика естественно была другой. И массовое сознание до многих вещей не дотягивалось.
И да, кто бы реально занялся изучением? Фельдшер что ли? А крестьянин не попадет к условному профессору Преображенскому. Поэтому "как-то справлялись". Спивается - так это у нас национальное, в петлю полез - что поделать, народ темный.
Reply
Прошу извинить, что вмешиваюсь в беседу, но когда я смотрела этого Спиридонова, и когда он стал рассказывать про вот это всё про ПТСР я сразу литературный термин вспомнила - "потерянное поколение". В юности читала Ричарда Олдингтона, он прошёл ПМВ. Там вполне всё ПТСР-овское, если можно так выразиться.
А Ремарк? Там что ни книга - попытка справиться с последствиями обеих войн.
Reply
Reply
Ну если для чувака детство ни на что не влияет, то куда уж ему о межпоколенческом травматизме мозгом охватить.
Reply
Leave a comment