Черчилль тоже верил в свою миссию, и, пожалуй, справился с ней лучше: основные потери в войне сумел перевести на СССР. Не знаю, которым по счёту он родился, но с третьего ребёнка роды часто проходят скоротечно. А комета была в 1811-м. Кстати, Толейран был русским платным агентом.
Черчиль - фигура серьезная, тут слов нет. А чудовищные потери СССР были лишь благодаря "замечательному" руководству, в частности со стороны Жукова. Немцев колбасили со всех сторон, и у них потери составили 10 млн. на всех фронтах, включая корпус Ромеля в Африке. У СССР - 40! Это же не случайно.
Ну, то ли Уэллс, то ли Шоу (или оба) после Версальского мира писали, что он вызовет следующую войну, потому что германию загнали в тупик. А когда это назрело, у каждого был свой сценарий
( ... )
Да, я согласен с вами. И то, что вы пишете, скорее, дополняет то, о чем писал я. То, что Черчиль свел потери к минимуму, переложив все тяготы на кого-то другого, так в этом и сотоит гениальность политика. Это лишь в межличностных отношениях называется подлостью. И по части советских потерь, я согласен с вами. "Запуганность" - ключевое слово. И это было свойственно и генералам тоже. Не знаю только насчет Кутузова. К нему у историков разное отношение. Взять того же Толстого. Насколько я понял, отношение у него к Кутузову, скорее, негативное. Насчет летчиков, так это и сейчас продолжается. Я читал статью где-то, что в современные времена боевой летчик в России в среднем налетывает 45 часов в год. В то время ка в США - более 120. Ну, а в остальное время - сами знаете, чем они заняты.
Comments 5
Не знаю, которым по счёту он родился, но с третьего ребёнка роды часто проходят скоротечно. А комета была в 1811-м.
Кстати, Толейран был русским платным агентом.
Reply
Reply
Reply
Насчет летчиков, так это и сейчас продолжается. Я читал статью где-то, что в современные времена боевой летчик в России в среднем налетывает 45 часов в год. В то время ка в США - более 120. Ну, а в остальное время - сами знаете, чем они заняты.
Reply
Leave a comment