Михаил Веллер. Бомж. Отрывок из романа

[transcedentarij]

Я ненавижу эту страну. Я устал от нее. Силы кончились. Ненавижу ее рабство, ее воровство, ее хамство, ее наглую ложь, ее лицемерие и самолюбование. Никогда не знаешь, когда она устроит тебе подломаку. Не будет здесь добра

Comments

[a_akulovich]

Я сейчас Копелева мучаю. Третью, кажется, его книгу "Хранить вечно". Неоднозначное впечатление, даже, скорее, отрицательное. "И сотворил себе кумира" - показалась лучше. А самая интересная из его книг не автобиографическая, а литературоведческая "Поэт на берегах Рейна" - по Гейне.

"Бомжа" прочитаю, правда, когда до него дойдет, не знаю, у меня целый список впереди, следующий на очереди - Лихачев.

Веллер - умный дядька.

[transcedentarij]

Ничего не читал из этого. Но попробую, если советуете.
Веллер - умный, но не шибко добрый. Я понимаю его, но... при всей моей нелюбви (мягко говоря) к совку и его тепершнему наследию, атомную бомбу я бы все-таки не бросил. Это уже перебор, на мой взгляд. Но афект - да - много делеает понятным.

[a_akulovich]

Нет, Копелева я не рискну советовать. Во-первых, я не знаю Ваших интересов, если интересуют литературоведческие книги, то "Поэт с берегов Рейна" - книга интересная, стоит прочитать

[transcedentarij]

Понятно, спасибо. Насчет сталинизма, коллективизации и пр. я уж давно читать перестал, и всего по одной причине. Сегодня уже врядли что-то можно добавить к моему мировоозрению, и врядли его уже что-то переубедит. Более того, сегодня я уже не могу себе представить никакое злодеяние со стороны большевиков-коммунистов-путинистов, в которое я бы не смог поверить. А удовольствия именно от чтения в этих произведениях, как правило, мало. Думаю, что все это должно быть написано, но прочесть, в сущности, достаточно лишь "Архипелаг ГУЛаг", что было все ясно. Но насчет литературоведения - надо поробовать. Я прежде не пробовал.
Спасибо, еще раз.

[aknost]

грамотная инъекция, и флакончик заточен аккуратно..
главное, практически все получают удовольствие ;/