Относительно хабаровских живодёрок

Nov 06, 2016 20:07


У меня сейчас нет полноценного анализа, который я готов изложить (хотя очевидно, что это общественное явление и его причины не в чьих-то личностях, а в устройстве общества, которое производит все, без исключения, личности). Но есть важная вещь, которую я могу и должен сказать сразу (пардон за промедление, был занят, в т. ч. помощью сёстрам своим ( Read more... )

жизнь, преступление, этика, убийство, зоозащита

Leave a comment

Comments 8

chekistov_rebel November 7 2016, 01:08:19 UTC
Всё бы ничего, вот только откуда известно вам, товарищ Торбасов, что живодёрки мыслили своих жертв как родственных им гомо сапиенсам и как подобие их самих.

Reply

torbasow November 7 2016, 04:01:52 UTC

Это же очевидно. Они не получили никакой материальной выгоды, вся выгода была чисто моральная. Они взаимодействовали с животными как с чем-то, чьи страдания и жизнь имеют ценность.

Reply

knyazev_v November 8 2016, 05:07:30 UTC
Во первых спасибо, один из самых глубоких комментариев по теме, что встретился слева.

Про выгоду мне кажется зря, исходно куда лучше сформулировано, очеловечивание предметов и явлений окружающего мира это исходный посыл возникновения человеческого сознания, работающего через отражение, это не всеми и всегда осознается, но то что отношения внутри своего внутреннего мира, с теми же кошками, человек выстраивает так как хотел бы выстраивать их с окружающим миром, это несомненно, как и то что если они не тождественны (что возможно лишь в идеальном обществе), то тормоза не работают и надо разбираться почему.

Reply

torbasow October 11 2018, 16:15:03 UTC
Недаром зеркальные нейроны так называются.

Reply


Leave a comment

Up