У меня сейчас нет полноценного анализа, который я готов изложить (хотя очевидно, что это общественное явление и его причины не в чьих-то личностях, а в устройстве общества, которое производит все, без исключения, личности). Но есть важная вещь, которую я могу и должен сказать сразу (пардон за промедление, был занят, в т. ч. помощью сёстрам своим
(
Read more... )
Reply
Это же очевидно. Они не получили никакой материальной выгоды, вся выгода была чисто моральная. Они взаимодействовали с животными как с чем-то, чьи страдания и жизнь имеют ценность.
Reply
Про выгоду мне кажется зря, исходно куда лучше сформулировано, очеловечивание предметов и явлений окружающего мира это исходный посыл возникновения человеческого сознания, работающего через отражение, это не всеми и всегда осознается, но то что отношения внутри своего внутреннего мира, с теми же кошками, человек выстраивает так как хотел бы выстраивать их с окружающим миром, это несомненно, как и то что если они не тождественны (что возможно лишь в идеальном обществе), то тормоза не работают и надо разбираться почему.
Reply
Reply
Позвольте. Если девушки убивают животных, то логично предположить, что для них жизнь собачки или кошечки не имеет ценность. Если бы они видели в их жизЯх что-то ценное - не убивали бы.
Reply
То, что не имеет ценности, не забирают. Грабёж или убийство отрицают не ценность собственности или жизни, а достоинство их владельцев.
Reply
Вот именно - ценное забирают с собой, а не убивают самым подлым образом.
Reply
Reply
Leave a comment