Мао и Че наши, но и Сталина мы так просто не отдадим

Jun 17, 2012 19:10


В российском обществе сосуществуют две утилитаристские тенденции относительно Сталина, причём вовсе не обязательно в противоборстве, а, как правило, в гармоническом единстве,- с одной стороны, записать косвенным образом на свой счёт достижения сталинской эпохи и российского революционного социализма вообще, а с другой - отмежеваться от того, что ( Read more... )

СССР, троцкизм, социализм, цитаты, социализм в одной стране, реставрация капитализма, либерализм, некомпетентность, Мао Цзэдун, репрессии, гуманизм, Че Гевара, Сталин

Leave a comment

Comments 30

от расстрелов миллионов людей по ложным обвинениям ex_doloew June 17 2012, 15:26:17 UTC
Я, конечно, ярый антисталинист, но даже я недоумеваю.

Reply

Re: от расстрелов миллионов людей по ложным обвинениям chaotickgood June 17 2012, 16:22:35 UTC
Насчет миллионов или насчет обвинений?

Reply

Re: от расстрелов миллионов людей по ложным обвинениям ex_doloew June 17 2012, 17:24:05 UTC
Насчет миллионов, разумеется.

Reply

torbasow June 21 2012, 06:34:36 UTC
А вон только что по «Эху Москвы» дозвонившийся слушатель возмущался тем, что «у нас запрещают фильмы, которые говорят о репрессиях, о страшных методах Сталина в войне, который десятки миллионов положил, спасая свою власть, и это правда». Вот оно как, оказывается. Ну и как можно быть сталинистом или антисталинистом в таких клюквенных пущах?

Reply


ak747 June 17 2012, 15:58:19 UTC
Что касается окончания этой фразы - «…к миллионам людей, расстрелянным по ложным обвинениям»,- то давайте вспомним. Какое оно, это отношение? Черняков ничего по этому поводу не говорит, поэтому придётся обойтись пересказанной авиаконструктором Яковлевым фразой Сталина: «Ежов мерзавец! Разложившийся человек. ‹…› Многих невинных погубил. Мы его за это расстреляли». Свидетельство, конечно, так себе, довольно апокрифическое, но судя по тому, что «Большой террор» был свёрнут, Сталин от расстрелов миллионов людей по ложным обвинениям как-то не очень в восторг пришёл.

Вообще-то всего за 1921-54 гг. расстреляно было около 800 тысяч. Г-н Черняков - поклонник Солгуницына иль бабы Леры?
Во-вторых, автор...утверждает, что они «вступали в вопиющее противоречие с тоталитаризмом, репрессиями, культом личности, элементами национализма», называет его целью «укрепление своего тоталитарного режима» (кстати, я не уловил, каким образом этому служили «репрессии против отдельных народов» - следует ли понимать так, что подавляемые таким образом движения ( ... )

Reply

torbasow July 4 2012, 17:51:08 UTC

А что Саакашвили, на нём какие такие особые злодеяния?

А брежневизм - это что вообще за направление мысли? В теоретической области у Брежнева вроде бы нет каких-либо значимых трудов.

Направление мысли - ревизионизм, его особая историческая традиция. У Брежнева, конечно, не было не только трудов, но даже таких выдающихся (в дурном смысле) реплик, как у Хрущёва, но Косыгин, Суслов и такие буржуазные диверсанты как Бурлацкий, своё серое дело делали.

Reply


(The comment has been removed)

расстрелы skulak June 24 2012, 17:58:09 UTC
Абсолютно верное замечание. Но,кроме вас, что-то никто не обратил на это внимание. А как же! Всякая там казуистика важнее расстреляных людей. Сразу видно, что люди для них - мусор. Главное - обелить Сталина! Не дай бог таким победить в их борьбе никогда!!!

Reply

(The comment has been removed)

torbasow July 17 2012, 17:04:22 UTC
Ну, у Сталина их и было гораздо больше, чем у Рузвельта,- за сталинский период численность партии возросла более чем на порядок. Мне кажется, это логично. А рациональным кажется не отождествлять членов коммунистической партии и коммунистов, которых убивать заведомо плохо.

Reply


comprosvet June 17 2012, 18:49:31 UTC
>Итак, автор - троцколиберал.

Очень распространенный ныне среди российских левых образ мыслей - недаром троцколиберальная РСД заметно активнее (и видимо, численно больше) более ортодоксальных КРИ и РРП (по крайне мере там, где я их наблюдаю - в Москве).

Reply

ak747 June 17 2012, 19:49:33 UTC
Странно, но позиция РСД, к примеру, по Ливии менее либеральна (либерализм = одобрение мятежников и натовских бомбежек), чем у КРИ.

Reply

torbasow July 5 2012, 14:43:08 UTC
О, тут та же история, что у Сталина с Троцким. Когда КРИ/Соцсопр раскололся, обе его части загнали друг друга в крайние позиции по отношению к режиму Каддафи, причём первоначальный выбор определялся не идеологией, а особенностями поступления финансов. Насколько мне известно, а вообще история мутная - не люблю такие.

Reply

peterk2008 June 17 2012, 21:53:04 UTC
КРИ - вовсе не троцко-ортодоксы! Они - типичные троцко-леволибералы западного типа! :-)))

Reply


comprosvet June 17 2012, 21:57:57 UTC
>в частности, на фоне болезненно-курьёзного процесса умственного переворота в РКПБ, ещё недавно «сталинско-ходжаистской»

Сильно сомневаюсь, что там больше трех человек - т.е. "переворот" там почти равен перевороту в отдельно взятом мозгу (и так склонном ко фричеству).

Reply

torbasow July 5 2012, 14:52:42 UTC
Ну, положим, «Вконтакте» там тусит побольше народу, недавно даже расколоться смогли; так что оторопь берёт при виде того, сколько людей с ума сходит. Но под «умственным переворотом» я и имел в виду переворот в одном отдельно взятом уме.

Reply


Leave a comment

Up