В российском обществе сосуществуют две утилитаристские тенденции относительно Сталина, причём вовсе не обязательно в противоборстве, а, как правило, в гармоническом единстве,- с одной стороны, записать косвенным образом на свой счёт достижения сталинской эпохи и российского революционного социализма вообще, а с другой - отмежеваться от того, что
(
Read more... )
Comments 30
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще-то всего за 1921-54 гг. расстреляно было около 800 тысяч. Г-н Черняков - поклонник Солгуницына иль бабы Леры?
Во-вторых, автор...утверждает, что они «вступали в вопиющее противоречие с тоталитаризмом, репрессиями, культом личности, элементами национализма», называет его целью «укрепление своего тоталитарного режима» (кстати, я не уловил, каким образом этому служили «репрессии против отдельных народов» - следует ли понимать так, что подавляемые таким образом движения ( ... )
Reply
А что Саакашвили, на нём какие такие особые злодеяния?
А брежневизм - это что вообще за направление мысли? В теоретической области у Брежнева вроде бы нет каких-либо значимых трудов.
Направление мысли - ревизионизм, его особая историческая традиция. У Брежнева, конечно, не было не только трудов, но даже таких выдающихся (в дурном смысле) реплик, как у Хрущёва, но Косыгин, Суслов и такие буржуазные диверсанты как Бурлацкий, своё серое дело делали.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Очень распространенный ныне среди российских левых образ мыслей - недаром троцколиберальная РСД заметно активнее (и видимо, численно больше) более ортодоксальных КРИ и РРП (по крайне мере там, где я их наблюдаю - в Москве).
Reply
Reply
Reply
Reply
Сильно сомневаюсь, что там больше трех человек - т.е. "переворот" там почти равен перевороту в отдельно взятом мозгу (и так склонном ко фричеству).
Reply
Reply
Leave a comment