В российском обществе сосуществуют две утилитаристские тенденции относительно Сталина, причём вовсе не обязательно в противоборстве, а, как правило, в гармоническом единстве,- с одной стороны, записать косвенным образом на свой счёт достижения сталинской эпохи и российского революционного социализма вообще, а с другой - отмежеваться от того, что
(
Read more... )
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Если бы коммунистов у Сталина было меньше, чем у Рузвельта, то существующего расклада не могло бы быть. Прекратите истерику и давдение на жалость, пожалуйста, если действительно хотите логики.
А Сталин - ни в коем случае. А во время похорон последнего народу задавили больше, чем на Ходынском поле.
Пруф? Без пруфа не рассматриваю.
А народу надо ваше счастье? Вы его об этом спрашивали? А спросите, - он вас пошлёт и будет прав.
Спрашивали. Он отвечает неправильно, судя по тому, что продолжает тонуть в гниющем мусоре, бухать и рано дохнуть. Будем спрашивать ещё, сколько потребуется.
Reply
Reply
Вообще не представляю, как можно навязать идею.
Вот если ваши идеи овладеют большинством, то меньшинство обязано будет подчиниться без разговоров.
Да нет, пусть уж лучше с разговорами. Если все будут придерживать критику при себе, фигня выйдет.
А пока наоборот - извините, но подчиняйтесь воле большинства вы!
А я что делаю? Бью Вас мотыгой по голове или, приковав к компьютеру, принуждаю читать свой ЖЖ?
Впрочем, не буду уверять, что позволю большинству творить что угодно невозбранно. Если большинство вдруг надумает линчевать таджиков или устроить войну, я решительно воспротивлюсь. Если большинство пишет неграмотно и разбрасывает по улице мусор, я тоже не собираюсь с этим мириться. А Вы?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment