О коллективистском потреблении при социализме

Sep 19, 2010 15:20


Один из любопытнейших наших коммунистических кружков, Союз революционных социалистов, опубликовал статью «Прогрессивность капитализма? Это смотря со стороны какого класса посмотреть!». Она вызывает у меня преизрядно несогласия и даже недовольства, но слишком обширна и сумбурна, чтобы мне захотелось вступать с нею в полемику, особенно сейчас, в ( Read more... )

автомобилизм, социализм, коммунизм, потребление, капитализм

Leave a comment

Comments 29

dorombos September 19 2010, 12:22:59 UTC
По поводу статьи по ссылке: дихотомия "развитие производительных сил" vs. "освобождение человека" ложна, поскольку человек сам является производительной силой. Концепции "развития человека" как меры общественного прогресса даже на уровне ООН вполне признаны.

Reply


(The comment has been removed)

torbasow September 20 2010, 18:02:30 UTC
А не будут ли себе ломать ногу специально?!

Так, чтобы не зажила? Хм, а как они на педали жать будут?

Все должны ездить по экзотическим маршрутам.

Я вот не хочу ездить ни по каким маршрутам. Я хочу сидеть дома и гулять в лесопарке.

Reply

(The comment has been removed)

torbasow September 24 2010, 03:15:13 UTC
Но только естественнее и удобнее это делать пешком!

Reply


2010-09-20 20:00.00 ex_polit_mo September 20 2010, 16:10:55 UTC
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList

Reply


alter_vij September 20 2010, 18:32:11 UTC
весьма любопытно
с Вашим замечанием там про "изобилие" согласен, очень точно

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

torbasow September 24 2010, 19:11:27 UTC
Частное потребление [не тождественно, но] связано с частным присвоением - вот что я хотел сказать.

Reply


Leave a comment

Up