Кстати, следует различать вопрос о возможности построения социализма в отдельно взятой стране и вопрос о пролетарской революции. Допустим, пролетариат может совершить победоносную революцию в отдельно взятой стране, захватить политическую власть. Однако, совсем другое дело - построение социализма. Троцкисты и госкаповцы считают, что социализм может существовать только как общемировая система, как "монополия планетарного масштаба", и пока существует мировой рынок, мы не можем говорить о социализме. Если социалистическое государство вступает во внешнеэкономические отношения с другими странами, то есть, ведет торговлю, обмен, то значит, оно не является социалистическим, т.к. в его экономике действует закон стоимости. Тед Грант пишет: "если бы закон стоимости проявлялся в обмене только между Россией и внешним миром, все это означало бы, что Русский
( ... )
Характерно ещё, что он так и не сказал «невозможно». «Очень трудно» - да. По-моему, это и есть отказ от того inevitabilism’а, который Майк Или ставит в упрёк Троцкому.
Comments 2
Кстати, следует различать вопрос о возможности построения социализма в отдельно взятой стране и вопрос о пролетарской революции. Допустим, пролетариат может совершить победоносную революцию в отдельно взятой стране, захватить политическую власть. Однако, совсем другое дело - построение социализма. Троцкисты и госкаповцы считают, что социализм может существовать только как общемировая система, как "монополия планетарного масштаба", и пока существует мировой рынок, мы не можем говорить о социализме. Если социалистическое государство вступает во внешнеэкономические отношения с другими странами, то есть, ведет торговлю, обмен, то значит, оно не является социалистическим, т.к. в его экономике действует закон стоимости. Тед Грант пишет: "если бы закон стоимости проявлялся в обмене только между Россией и внешним миром, все это означало бы, что Русский ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment