Майк Эли о советском социал-империализме

Nov 18, 2009 17:01


Тем, кто не может понять, почему «мы всему свету помогали», следует почитать анализ советского социал-империализма от Майка Эли. Очень рекомендую: ясное и верное изложение.

СССР, история, социал-империализм

Leave a comment

torbasow November 19 2009, 12:43:19 UTC

Майк вообще силён в чеканном изложении марксистско-ленинских тривиальностей, и это мне, на самом деле, импонирует. Вот, например, его рассуждение о троцкизме. Ему бы учебники писать. Перевожу фрагмент:

«Я всегда был против демонизации Троцкого (как агента, антихриста и вообще). Он был революционным лидером в Советском Союзе, внесшим существенный вклад (от Советов 1905 г. до создания Красной армии). И я (всю жизнь) тщательно читаю его основные работы, теоретические и биографические.

Но…

Должен сказать, что среди различных коммунистических теоретических и политических фигур, работа Троцкого не казалась мне особенно ценной. Он, кажется, воплощает особую породу европейского социализма, ещё более склонную к фатализму (inevitabilism), редукционизму, телеологии, объективному идеализму, теории производительных сил, еврошовинизму и т. п., чем некоторые силы, выросшие из Коминтерна. Многие из претензий, которую у меня есть к философии и идеологии Сталина, кажутся ещё более явными в случае Троцкого».

И дальше - прелюбопытная, хотя и очень ( ... )

Reply

torbasow November 19 2009, 14:41:09 UTC
Цифирки скучны, несексуальны (для моего лично сердца) и, самое главное, никогда ничего не доказывают. Нужен качественный анализ!

Reply

huiliuliu November 19 2009, 14:44:14 UTC
Сорри, це був незалогинившийся я.

Да, и сильно мне-таки сдается что старого прокуренного еврейского хиппи зовут Майк Или.

Reply

torbasow November 20 2009, 06:16:18 UTC
И то верно. Хотя, вот, одноимённый город в Неваде называется почему-то «Илай».

Насчёт циферок - неверно. Качественный и количественный анализы должны дополнять друг друга. Без того или иного мы не имеем науки.

Reply


Leave a comment

Up