Перспективы революционного движения и самой Революции.

Apr 19, 2013 13:08


“Без революционной теории не может быть и революционного движения.”
Ленин т. IV, стр. 380
Попробуем порассуждать на тему современности и положения дел с революционным движением в странах бывшего союза, особенно в Украине и самой России. Давайте для начала определимся что же такое есть революция? Мое определение этого слова - это кардинальные и ( Read more... )

ukraine, usa, Украина, протестное движение, russia, капитализм, Россия, lenin, Вторая Мировая война, рабочий класс, государство, СССР, Великая Отечественная война, оранжевая революция, социализм, ussr, Сталин, революция, США, рабочее движение, revolution

Leave a comment

Comments 26

drakonit April 19 2013, 10:42:56 UTC
М-да. Напоминает конспект по марксизму-ленинизму брежневских времен. Это вообще к чему? Какие "классы" сегодня и какая "пролетарская революция". Какой там процент поддержки у КПУ, при том, что она за революции не выступает, более о социальной защите говоря и т.д. Сколько сегодня леваков-революционеров? К счастью менее процента наберется. А насчет "солидарности пролетариев" ну расскажите это галичанам из "свободы" и прочих УНСО, что они должны быть солидарны с крымчанами, и все вместе с гастарбайтерами из Азии к примеру.
Только революций нам и не хватало. Сегодня их как раз оранжевые укронацики мечтают устроить.
А нам, напротив, надо воссоединение некогда единой страны, возрождение промышленности и социальной сферы, культуры, нравственности и хотя бы лет 20-30 без потрясений.

Reply

tolik_belenko April 19 2013, 11:12:16 UTC
Это вообще к положению дел на данном этапе. Вы отрицаете классы?? Их нет? И причем тут КПУ? =)) Я хоть слово про них написал? "Стабильности" захотели или лучше как говорить Азаров "покращення" =)) Все это иллюзия, до поры до времени.

Reply

drakonit April 19 2013, 17:46:34 UTC
1. Это вообще ни о чем. Тянуть за уши цитаты столетней давности, которые уже тогда были просто прикрытием для уничтожения традиционных национальных форм государственности и прихода к власти мировых авантюристов, по-моему, просто бесперспективно. С таким же успехом можно характеризовать действительность цитатами Толкиена или там Роулинг ( ... )

Reply

tolik_belenko April 20 2013, 06:18:16 UTC
1) Этот пункт просто важе желание. И отвечу больше все западное общество живет по Гегелю и Ницше в основном. Сколько лет тома назад они писали? Еще вопросы есть?
2) Мнтернационализ есть такая штука и для нас без разницы ты с США, России или Японии. Почему то в той же самой Европе когда бастуют рабочие в одной стране другие спокойно проявляют солидарность с товарищами? Это как?
3) Тут согласен, КПУ полностью погрязла в парламентаризма как и КПРФ и т.д. Им нужна срочная радикализация.
4) Насчет этого согласен. Но зацикливание только на экономических проблемаз это тред-юнионство и не более.

Reply


neuymin April 19 2013, 10:47:26 UTC
О, взялся за первоисточники. Выводы пока довольно натянутые, но это ерунда. Хвалю!

Reply

tolik_belenko April 19 2013, 10:50:52 UTC
Такое бывает редко, но спасибо =))) Приятно =)

Reply

neuymin April 19 2013, 10:54:02 UTC
Ленин, при всех его достоинствах, всё-таки пишет о ситуации столетней давности. Безусловно, система осталась по сути той же, но она при этом довольно сильно изменилась (без этого бы она не прожила столько времени). Смотри на актуальных левых теоретиков.

Reply

tolik_belenko April 19 2013, 10:58:26 UTC
Ленин сам утверждал что он не дает рецептов на все случаи жизни. Все изменяется. Он учил действовать по ситуации использую материальную диалектику. Я решил базис поситать Марксизма - Ленинизма пока, а там будет видно, буду продвигаться к современности.

Reply


klimentyev_m April 20 2013, 05:28:29 UTC
----попытки переворота в России в конце 2011 и в 2012----

почему "попытка"? Переворот состоялся; имеем нелегитимные "органы власти", "избранные" через админресурс, вбросы и "карусели". Чем не переворот?

Reply

tolik_belenko April 20 2013, 06:26:45 UTC
Имеется ввиду переворот на улицах, это подобие на "разьеренные" массы, которые еле как собирались в Москве и Питере. Если бы все было бы так как ты сказал, было бы все по другому.
Знаешь для бунта надо еще 2 фактора: первое желание низова, второе несостоятельность верхов - всеобщий политический кризис.
Такого в России, что первого и второго я на данный момент не вижу.

Reply

klimentyev_m April 20 2013, 08:06:13 UTC
---для бунта надо еще 2 фактора: первое желание низова, второе несостоятельность верхов - всеобщий политический кризис.-----

события последних лет говорят об обратном. Где-нибудь в Ливии (Сирии, Египте и т.д.) буквально за неделю до начала известных событий никто не мог предположить; казалось, вокруг тишь да гладь. Потом какая-то капля переполняет - и начинается бунт. На ровном, казалось бы, месте. А у нас еще такие замечательные бомбы замедленного действия имеются, как ЖКХ и межнациональный вопрос. Так что, с оптимизмом я бы, как минимум, повременил.

Reply

tolik_belenko April 20 2013, 17:27:27 UTC
Ливия и Сирия и так далее искуственно созданные "бунты", которые так же не принесли никаких изменений в лучшую сторону.

Reply


deniska31 April 20 2013, 15:03:56 UTC
Написано очень интересно. Про попытку переворота в России, я не согласен. Её не было по моему мнению.
Вот интересно, если всё же в России назреет революционная ситуация, ты приедешь? И за кого будешь?

Reply

tolik_belenko April 20 2013, 17:31:08 UTC
Попытка была зуб даю, я ж был в те времена на острие "атаки", только по ту сторону. Так как понимал что такая "революция" для России ничего хорошего не принесет. Так как прошел сам через такое в 2004 на Украине. Думаешь тогда про Кучму что то иное говорили? Да нет то же самое что сейчас про Путина.
Да приеду, на стороне революционеров. Но она сама по себе не созреет, а работу в плане предпосылок для создания такой обстановки никто не делат. И вы в том числе.

Reply


karlsonmarxx April 20 2013, 16:51:02 UTC
Верной дорогой идете , товарищ. Опираться надо на первоисточники - в первую очередь на Гегеля и его практическое применение у К.Маркса. А из современных левых сегодня рекомендую Жижека. Правда только малая часть его книг есть на русском. Но кто знает инглиш - тому карты в руки. Считаю его главным претендентом на Маркса 21 века.

Reply

tolik_belenko April 20 2013, 17:32:00 UTC
Спасибо огромное. Особенно за совет по литературе! Почитаю обязательно.

Reply


Leave a comment

Up