Перспективы революционного движения и самой Революции.

Apr 19, 2013 13:08


“Без революционной теории не может быть и революционного движения.”
Ленин т. IV, стр. 380
Попробуем порассуждать на тему современности и положения дел с революционным движением в странах бывшего союза, особенно в Украине и самой России. Давайте для начала определимся что же такое есть революция? Мое определение этого слова - это кардинальные и ( Read more... )

ukraine, usa, Украина, протестное движение, russia, капитализм, Россия, lenin, Вторая Мировая война, рабочий класс, государство, СССР, Великая Отечественная война, оранжевая революция, социализм, ussr, Сталин, революция, США, рабочее движение, revolution

Leave a comment

drakonit April 19 2013, 10:42:56 UTC
М-да. Напоминает конспект по марксизму-ленинизму брежневских времен. Это вообще к чему? Какие "классы" сегодня и какая "пролетарская революция". Какой там процент поддержки у КПУ, при том, что она за революции не выступает, более о социальной защите говоря и т.д. Сколько сегодня леваков-революционеров? К счастью менее процента наберется. А насчет "солидарности пролетариев" ну расскажите это галичанам из "свободы" и прочих УНСО, что они должны быть солидарны с крымчанами, и все вместе с гастарбайтерами из Азии к примеру.
Только революций нам и не хватало. Сегодня их как раз оранжевые укронацики мечтают устроить.
А нам, напротив, надо воссоединение некогда единой страны, возрождение промышленности и социальной сферы, культуры, нравственности и хотя бы лет 20-30 без потрясений.

Reply

tolik_belenko April 19 2013, 11:12:16 UTC
Это вообще к положению дел на данном этапе. Вы отрицаете классы?? Их нет? И причем тут КПУ? =)) Я хоть слово про них написал? "Стабильности" захотели или лучше как говорить Азаров "покращення" =)) Все это иллюзия, до поры до времени.

Reply

drakonit April 19 2013, 17:46:34 UTC
1. Это вообще ни о чем. Тянуть за уши цитаты столетней давности, которые уже тогда были просто прикрытием для уничтожения традиционных национальных форм государственности и прихода к власти мировых авантюристов, по-моему, просто бесперспективно. С таким же успехом можно характеризовать действительность цитатами Толкиена или там Роулинг ( ... )

Reply

tolik_belenko April 20 2013, 06:18:16 UTC
1) Этот пункт просто важе желание. И отвечу больше все западное общество живет по Гегелю и Ницше в основном. Сколько лет тома назад они писали? Еще вопросы есть?
2) Мнтернационализ есть такая штука и для нас без разницы ты с США, России или Японии. Почему то в той же самой Европе когда бастуют рабочие в одной стране другие спокойно проявляют солидарность с товарищами? Это как?
3) Тут согласен, КПУ полностью погрязла в парламентаризма как и КПРФ и т.д. Им нужна срочная радикализация.
4) Насчет этого согласен. Но зацикливание только на экономических проблемаз это тред-юнионство и не более.

Reply

drakonit April 20 2013, 12:31:10 UTC
1. "По кому-то" живет разве что Северная Корея или Куба. Особенно когда это касается экономики и производства. Опираться тут на авантюристов 100 и более летней давности, которые, причем, не путь улучшения предлагали, а просто критиковали... как-то странно ( ... )

Reply

tolik_belenko April 20 2013, 17:28:06 UTC
Мнтернационализ - интернационализм или я не могу опечататься?

Reply

drakonit April 21 2013, 08:07:10 UTC
Ваш журнал - можете :) Просто реально не понял слова. Интернационализм - миф. Причем вредный. Для человека представитель его семьи, рода, народа должен быть ближе чужака. Сегодня интернационализм вылился в похабную толерастию.

Reply

tolik_belenko April 22 2013, 07:09:07 UTC
В наше время интернационализм, как толерантность и феминизм перешли в крайности благодоря фанатикам.

Reply


Leave a comment

Up