Проект ИТЭР в 2018 году

Jan 05, 2019 20:50


Проект

Прошедший год для Международного Экспериментального Термоядерного Реактора ИТЭР ( о проекте) стал, для внешнего наблюдателя, наверное, одним из самых спокойных за все годы строительства (с 2009 года). Для меня же лично этот год был отмечен посещением площадки ИТЭР в сентябре 2018 года, поэтому этот ежегодный отчет будет разбавлен личными ( Read more... )

nbtf, ИТЭР

Leave a comment

Comments 270

sergeykovaleko January 5 2019, 22:20:57 UTC
В Берлине новый аэропорт Шенефельд должныбли сдать в2012 г, а воз и ныне там.
Это к вопросу о сроках.

Reply

tnenergy January 5 2019, 22:30:57 UTC
Если в Берлине не построят новый аэропорт - ничего особенного не случится. Если ИТЭР будет закрыт не дойдя до работы - это будет колоссальный удар по всему направлению управляемого термоядерного синтеза.

Reply

sergeykovaleko January 5 2019, 22:43:20 UTC
Сейчас, когда три четверти построено, и закрыть??
Думаю, это невозможно.
Если же это произойдёт, это будет колоссальный провал евробюрократии, что очевидно поспособствует развалу ЕС.
Тут даже не знаю, что лучше. Охота увидеть итэр в работе, да.
Но увидеть развал ЕС хочется больше.

Reply

egh0st January 5 2019, 23:51:05 UTC
странно. Евробюрократов пнуть вам хочется, развал евросоюза увидеть хочецца.

Но вот например штатовцы и насавцы уже хрен знаёт какой год проваливают запуск Just Wait. Это вообще одна дивайсина весом 7т что ли. Дык её вначале собирались пущать в 2014м году, сейчас хорошо если в 2021м (текущий план). Ну и бюджет вырос в два раза с 2008го года.

Reply


antoschka_smtrt January 6 2019, 00:32:51 UTC
Спасибо !!! Сколько не наблюдаю за этим, не перестаю удивляться насколько сложный проект... просто с ума сойти как все это делается.

Reply


ext_2557475 January 6 2019, 00:52:37 UTC
"Системы сброса тепла (мощностью в 1150 гигаватт)"
Если не опечатка, зачем сбрасывать более 1 ТВт тепла и как это реализовано? Или Вы уже об этом писали, просто я пропустил?

Reply

nepank666 January 6 2019, 02:14:50 UTC
Поприкидываюсь тут капитаном очевидностью:
>зачем
чтоб не перегрелся =)
>и как это реализовано?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Градирня

А если серьёздно, то вот тут небольшой фак от автора: https://tnenergy.livejournal.com/78341.html

Reply

sceptikk January 6 2019, 06:16:17 UTC
Конечно опечатка. 1150 мегаватт.

Reply


siron_nsk January 6 2019, 06:39:24 UTC
> Системы сброса тепла (мощностью в 1150 гигаватт)
Тераватт тепла?!

Reply

tnenergy January 6 2019, 07:23:56 UTC
Увы, нет :(. Опечатка.

Reply

piggy0 January 8 2019, 02:02:33 UTC
напомнило какой-то рассказ Жюля Верна, где он выстрелом из пушки хотел подвинуть земную ось и тоже на три порядка ошибся где-то в самом начале расчетов... :)
Ну тут хоть просто опечатка...
(рассказ Вверх дном(?))

Reply


ext_2573876 January 6 2019, 09:48:37 UTC
Спасибо, отличная статья; помогает осознать сложность этого мегапроекта. Впечатляет. Жаль только, что всё токамачное направление тупиковое. Кипятить воду быстрыми нейтронами - не самая удачная идея.

Reply

sceptikk January 6 2019, 10:07:06 UTC
Ну где же вы были со своими гениальными прозрениями, когда эти тупицы запускали пооект???

Reply

ext_2573876 January 6 2019, 10:36:11 UTC
"эти тупицы" всё прекрасно понимали, но для получения финансирования немного демагогии не помешает. А польза проекта несомненна - и для науки, и для развития супер-технологий.

Reply

sceptikk January 6 2019, 12:35:48 UTC
Ну да, видимо им был смысл пробивать финансирования тупикового проекта, бросив перспективные... Такие вот хитрые демагоги)

Reply


Leave a comment

Up