Вчера, готовясь к занятиям, разбирал картинки, в частности, папку "Барокко" (там не только барокко, но, в основном, оно). Постоянные читатели знают о моей любви к этому стилю. Сортировал по видам искусств, в одну папку - архитектура, в другую - всё остальное, т.е. живопись, скульптура и ДПИ, так барокко стиль настолько синтетичный, там настолько
(
Read more... )
Comments 14
Reply
1. Начали строить в середине 18 в., когда господствовало барокко, а достраивали уже при (нео)классицизме.
2. Строили в 17 веке и ещё не различали барокко и классицизм. Это нашему глазу такое сочетание кажется эклектичным, а для современников, наверное, всё органично выглядело.
Reply
Временами и нет ее, этой разницы. Формальные признаки стилей - плод раздумий немцев XIX века. А для Юварры, например, нормально приделать классический портик к барочной церкви. Просто он не понимал, что это классический портик и барочная церковь)) Или позднего Ринальди у нас частенько записывают в классицисты, хотя он барочен до мозга костей, просто не столь аляповат, как Растрелли.
Reply
Согласен. Я, правда, Юварру только в Турине пока видал, а вот позднебарочные церкви ЮВ Сицилии изучил очень тщательно. Там работы непрерывно продолжались с конца XVII по середину XIX века вроде бы с сохранением первоначальной задумки, но время-то шло, и что-то в барочном восприятии менялось.
Reply
а фото 22 и 23 - это не одно и то же здание?
Reply
Reply
Reply
Деревянная изба с треугольным фронтоном ближе к классицизму, чем к барокко.
Reply
Современное барокко - дворец Васильевых в Вырице.
Reply
Санкт Блазиен образец для нашего Сената
Reply
Leave a comment