Этьен-Луи Булле (1728-1799). Неоклассицистская мегаломания

[tito0107]

И мегаломания и очередное обращение к классике - симптомы "кризиса жанра", в данном случае - симптомы кризиса каменной архитектуры вообще. Про Булле я уже писал когда-то давно. Разумеется, в то время невозможно было возвести своды с пролётом в сто метров и 150-метровые купола, но можно было хотя бы помечтать. В 20 веке тоталитарные режимы  словно

Comments

[thrasymedes]

Не подозревал, что Ньютон был настолько популярен

[tito0107]

18 век - "век Разума", всё же, и Ньютон - пророк его. Хотя во Франции и своих пророков хватало.

[ampelios]

Все эти проблемы хорошо раскрыты в Животе архитектора

[r_p]

Всё же не только тоталитарные, и уже в 19-и веке... Соединённые Штаты мы же к таковым не относим? Да и леопольдовскую Бельгию.

[tito0107]

Что уж там, и Россия тоже: Исаакиевский собор и некоторые первые проекты Храма Христа Спасителя.
Но в 19 веке масштаб всё же не столь грандиозный, сопоставим разве с проектом ц. Мадлен. Правда в сооружениях мемориального характера (именно что неоклассицистских и около того) и в 19 веке преуспели: триумфальная арка в Париже, монумент Виктора-Эммануила, монумент Вашингтона.

[andy_bond]

обожаю такие конструкции! Жаль, что почти все они только на бумаге

[ext_4708136]

Работы Булле выгледят вполне характерно для своего времени, при всей мегаломании, геометричности, аскетизме. Недавно столкнулся с картинами Леке, показались грубой стилизацией под классицизм, именно недавней подделкой или шуткой, вижу слишком характерный какой-то современный стиль - к тому же вокруг обнаружения материалов Леке была очень мутная история

[tito0107]

Не только характерно для своего времени, но и впечатляюще.

[tito0107]

Леке - это который?

Мне на ум приходит только Фердинанд Леке, но там не классицизм, а салонный кадемизм.

[ext_4708136]

Жан- Жак Лекё