Дирижабли Весны. Обшивка и скелет.

[tim_o_fay]

Одна из основных проблем почти любого производства - стремление получить максимум прибыли при минимуме расходов.
Идея вроде здравая, но когда начинают резать жизненно важные расходы, скотинка отбрасывает копытца

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[tim_o_fay]

Абсолютно правильно.

[lj_frank_bot]

Замечательно

[aleks18771]

Колега надо быть всё-таки реалистом.
Хотя машины для автоматической клёпки уже серийно делались в 30-40 годы. Я такие видел на сборке крыльев и клепают они реально миллионы заклёпок с высоким качеством и высокой скоростью. Масовыми они не стали уж слишком трудно было перенастроить аппарат с одного изделия на другой.
Да и 3 Д печать на основе преобразования вещества мало что даёт по сравнению с традиционными методами.
Вот научимся работать на молекулярном уровне тогда будет прорыв.
А дома реально уже строят по мат моделям делая готовый кубики на фабриках и уже собирая на месте готовое здание.

[tim_o_fay]

Ну я всё же сочиняю фантастический роман :)

[aleks18771]

Так сразу напиши: По виртуальной модели 3 Д принтер сотворил ЧУДО недоступное для человека 20 века.
Полностью монолитная оболочкабез единого шва, подкреплялась в местах выходов внутренних подкрепляющих элементами плавным утолщением материала. Переплетение вутренних перегородок выполнялись вместе с вешней оболочкой как единое целое и отсутствие стыков не нарушало ни прочность ни герметичность единого монолита где каждый элемент взятый по отдельности был крайне хрупок но все вместе создавали несокрушимый монолит.

[tim_o_fay]

Нет уж, буду писать, как пишется.

[anonymous]

приобретите недорогой 3д принтер в домашнее пользование,
поиграйтесь...
и в ваших фантастических романах 3д принтеров станет на порядок меньше :))))

[tim_o_fay]

С бытовым 3D принтером вышеописанное устройство имеет примерно столько же общего, сколько морская свинья китообразное с морской свинкой грызуном :)

Я ещё в 1993 году установил, запустил и два года после того работал с 2D лазерным резаком.
1,5 кВт в луче, CO2 10,6 мкм, стол - бывший планшетный граф ЕС-7054 с рабочим полем 1640х1280 мм.
Шатурское изделие, ещё советских времён разработка.
Видал подобные с плазмотроном и гидрой.

3D фрезер бытовой подарил недавно другу. Дюже пыльный станок для городской квартиры и слабый совсем.

[new_vodokachkin]

//Одна из основных проблем почти любого производства - стремление получить максимум прибыли при минимуме расходов//
- вот пока в Союзе не маялись подобной х.ней, он и развивался в нужном направлении. А как только взялись носиться с прибылью, так и пошло все в направлении сегодняшней жопы. Ты бы хоть сам уразумел, что твоя фраза относится к капиталистическому производству, а при других укладах (и даже отнюдь не обязательно при социализме) это вовсе не главное.
Впрочем, с экономическим обоснованием, судя по предыдущим опусам на эту тему, у тебя вообще все хреново.

[tim_o_fay]

А ты сейчас вокруг видишь что-то отличное от капитализма?

Я вообще про экономику в этой моей фантазии ещё ничего не говорил, а у тебя уже готово мнение и вынесен приговор :)

Не надо так, Евгений.

[new_vodokachkin]

Говорил ты уже про экономику, еще в самом начале, когда только взялся за эту затею. Ахинею нес, честно говоря.

[tim_o_fay]

Не ахинею, а ересь, понимать надо.

[hunhuz71]

[tim_o_fay]

Теперь видел :)