Дирижабли Весны. Обшивка и скелет.

Feb 09, 2021 19:11

Одна из основных проблем почти любого производства - стремление получить максимум прибыли при минимуме расходов.
Идея вроде здравая, но когда начинают резать жизненно важные расходы, скотинка отбрасывает копытца ( Read more... )

технологии, Дирижабли, Ядерная весна

Leave a comment

new_vodokachkin February 9 2021, 16:55:36 UTC
//Одна из основных проблем почти любого производства - стремление получить максимум прибыли при минимуме расходов//
- вот пока в Союзе не маялись подобной х.ней, он и развивался в нужном направлении. А как только взялись носиться с прибылью, так и пошло все в направлении сегодняшней жопы. Ты бы хоть сам уразумел, что твоя фраза относится к капиталистическому производству, а при других укладах (и даже отнюдь не обязательно при социализме) это вовсе не главное.
Впрочем, с экономическим обоснованием, судя по предыдущим опусам на эту тему, у тебя вообще все хреново.

Reply

tim_o_fay February 9 2021, 17:15:17 UTC
А ты сейчас вокруг видишь что-то отличное от капитализма?

Я вообще про экономику в этой моей фантазии ещё ничего не говорил, а у тебя уже готово мнение и вынесен приговор :)

Не надо так, Евгений.

Reply

new_vodokachkin February 10 2021, 04:55:48 UTC
Говорил ты уже про экономику, еще в самом начале, когда только взялся за эту затею. Ахинею нес, честно говоря.

Reply

tim_o_fay February 10 2021, 05:06:26 UTC
Не ахинею, а ересь, понимать надо.

Reply

new_vodokachkin February 10 2021, 05:11:10 UTC
Ну какая, нафиг, ересь? Когда вроде бы взрослый человек на полном серьезе выдает, что в светлом постапокалиптическом будущем расцветет частное предпринимательство почему-то без "паразитического банковского капитала" - это все равно, что у магнитов светлого будущего останется только один полюс.
Я же тебе не просто так рекомендовал переключиться на фэнтэзи, этот жанр позволяет за счет колдунства обосновать любую бредятину. А хайтек на развалинах - именно бредятина, сколько ты там ни выкатывай из кустов роялей в виде всяких чудом сохранившихся заводов и прочих судоверфей.

Reply

tim_o_fay February 10 2021, 05:20:03 UTC
"Вкалывают роботы, счастлив человек!" (Ц)

Reply

new_vodokachkin February 10 2021, 05:28:20 UTC
Ога, ога. И откуда те роботы для вкалывания возьмутся? Сами собой произрастут на радиоактивных болотах? Вроде бы даже при твоих обширных, хотя и дико бессистемных, познаниях надо бы быть в курсе, что хайтек реален только в виде "верхнего этажа" экономики. А уж откуда возьмутся пресловутые чипы в мозгах, с которыми, помнится, ты особо рьяно тогда носился, это вообще смешно представить:)

Reply

tim_o_fay February 10 2021, 05:48:56 UTC
"Цвет сверхдержавы - красный"
На флибе тоже есть.

Открываешь 3 книгу цикла: "Восхождение, часть 1"
Ищешь в тексте минифабрика.
Идешь в комментарии и ругаешься с автором.

Это дирижабли должны быть большими, а заводы вполне могут быть и маленькими :))

При сильной информационной и слабой транспортной связности, при наличии враждебного окружения и отсутствии "частной жизни" - очень интересное общество получается. Когда все про всех всё знают.
Без иерархии.
Не для "вертикалов".

Reply

new_vodokachkin February 10 2021, 06:01:20 UTC
И на фига мне ругаться с каким-то писателем букв ...клавиатурой? Как будто нет более интересных занятий. Это тебе чтение заменяет жизнь, я же к нему отношусь куда более спокойно ( ... )

Reply

tim_o_fay February 10 2021, 06:07:13 UTC
Поздравляю тебя с победой над очередным симулякром!
Ура!
:))

"Следак о тебе знает только то, что ты сам ему расскажешь" (Цы)

Reply

new_vodokachkin February 10 2021, 06:11:01 UTC
Тебе таки доводилось оперировать в отрыве от цивилизации в составе небольшой группы? Нет, пребывание на буровых в таком качестве совершенно не канает, это из другой оперы.

Reply

tim_o_fay February 10 2021, 06:24:16 UTC
"В кавалергардах не служили?"

Я даже со своей женой в походе познакомился :)

Reply

new_vodokachkin February 10 2021, 06:30:08 UTC
Поход, надо понимать, был все же туристическим?
Однако даже и при таких делах подход "без иерархии" может дать очень хреновенькие результаты.

Reply

tim_o_fay February 10 2021, 06:41:29 UTC
Да, турьё-с.

Может.
Если в группе абизянки (особенно разного полу) и начинается выяснение отношений и выстраивание иерархии.

Группа из 5-7 человек вполне работоспособна без отдельного "насяльника".

Reply

new_vodokachkin February 10 2021, 11:14:31 UTC
Работоспособна - или просто способна идти по известному маршруту более-менее без приключений? Это, внезапно, сильно разные вещи.
Ну, и второй момент. Никакое серьезное производство не организовать на основе групп из 5-7 человек. Тем более, вопрос о происхождении предназначенных для вкалывания роботов в рамках такой, с позволения сказать, модели тоже остается открытым.

Reply

tim_o_fay February 10 2021, 13:00:47 UTC
Что значит серьёзное?

Серьёзно и важно то, что можно сделать в нужном месте и в нужное время.
Остальное - цифродрочерство.

Reply


Leave a comment

Up