Академикам от плагиаторов

Sep 19, 2013 11:04

Вчера Госдума приняла в третьем чтении закон о реформе РАН. И снова на Охотном Ряду собрались сотни протестующих - аспиранты, профессора, преподаватели - люди разных возрастов и специальностей, но у всех один общий вопрос: «Почему нас никто не спрашивает, почему за нас все решили чиновники?» И когда видишь на улице среди протестующих именитых ( Read more... )

реформа, moscow, политика, образование, Россия, РАН, Москва, russia

Leave a comment

Comments 79

krupnov September 19 2013, 07:10:12 UTC
Да, тут Вы правы абсолютно.
Вся ситуация с погромом РАН - не только жуткий позор на весь мир, но и сигнал, что фундаментальное знание в стране этой власти не нужно

Reply

namemansl September 19 2013, 07:34:20 UTC
По мне так позор когда ученые бегут и получают нобелевские премии работая где-нибудь в Англии. А то что у функционеров от науки заберут возможность сдавать помещения институтов под офисы в этом беды не вижу.

Reply

klimentyev_m September 19 2013, 07:59:20 UTC
---позор когда ученые бегут и получают нобелевские премии работая где-нибудь в Англии.---

ага, позор. Для страны, из которой они бегут (т.к. не может создать условий, чтобы не бежали).

Reply

namemansl September 19 2013, 11:32:55 UTC
Ну да, для страны вообще и для академии в частности. Но академики реально всполошилось только когда у них решили управление собственностью отобрать...

Reply


dizst September 19 2013, 07:16:47 UTC
Ну да....как-то так

Reply


svarog_777 September 19 2013, 07:22:05 UTC
Ага, идея реформы в том, чтобы передать собственность от воров-академиков к ворам чиновникам. Я в этом споре за воров-академиков - они сами когда то были простыми научными сотрудниками, возможно работали за зп. в 30-40тыс. помогают простым ученым и глубже понимают проблемы РАН.

Reply

tankeast September 19 2013, 10:22:10 UTC
Фундаментальная наука в РАН с 90х годов прошлого века финансируется по такой цепочке:

Народ->Налоги->Государство->Вор-чиновник->Вор-академик->Наука.

На каждом этапе часть денег оседает в карманах.

Внимание, вопрос: повысится ли эффективность расходования народных средств, если цепочку их прохождения сократить на одно звено?

Reply

svarog_777 September 19 2013, 10:34:58 UTC
вор-чиновник заберет себе долю вора-академика - в этом суть реформы. Очевидно же. Сейчас бюджет экономить будут, а в доходах урезать себя не хочется. Просто жалко что у нас чиновники побеждают академиков.

Reply

tankeast September 19 2013, 11:23:32 UTC
Вы знаете, что с помощью аргументов "очевидно" и "жалко" можно обосновать практически любую чушь.
Вы аппелируете к эмоциям, а это не объективно.
Почему Вы думаете, что "сейчас бюджет экономить начнут"?

Reply


vadim_tarot_am September 19 2013, 07:22:07 UTC
И, видимо, никому в самых верхах это не принципиально.

Reply

valeri_no September 19 2013, 13:36:57 UTC
Если не обращать внимание властителей дум (например, такими постами, которые пишут те, кому не все равно) - никто и не почешется.

Reply

hskval September 19 2013, 15:36:35 UTC
"Чума на оба ваших рода"... Вильям Шекспир

Reply


Можно ли реформировать РАН в принципе? docent_41 September 19 2013, 07:26:32 UTC
С одной стороны, реформа РАН назрела. Об этом не говорил только ленивый. Достаточно зайти в любой НИИ. Наукой там и не пахнет. На входе встречает огромный список арендаторов, к науке не имеющих никакого отношения.
Но с другой стороны, возможна ли эта процедура силами самой РАН, в принципе? Скорее всего, нет.
а сказал Конфуций, я не знаю, кто придумал воду, но это были всяко не рыбы. Реформа изнутри невозможна, хоть на этом и настаивал Фортов. История РАН показывает, что все попытки реформы РАН провалились. Да и кто ж захочет терять денежный поток арендных платежей. При этом никто не требует, чтобы на этих площадях занимались наукой.
Реформу проводить нужно.
Реформу можно провести только снаружи.
Но знаем ли мы, что хотим получить в результате реформ?
Клуб по интересам, ка задумал Петр Первый? Или мега-министерство имени почившей в бозе науки?
Может стоило сначала обсудить цель реформирования? Определить стратегию развития науки в стране? А потом уже заниматься тактикой? Конкретными шагами по достижению поставленной цели...

Reply

Re: Об этом не говорил только ленивый. hskval September 19 2013, 15:50:42 UTC
заседание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 25 октября (7 ноября) 1917 года

Ленин: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой ВСЁ ВРЕМЯ ГОВОРИЛИ БОЛЬШЕВИКИ, свершилась»
А теперь - ДИСКОТЕКА!!!

Reply

Re: Можно ли реформировать РАН в принципе? tankeast September 20 2013, 08:28:50 UTC
Закон физики: без приложения ВНЕШНИХ сил состояние закрытой системы изменить никак нельзя.

Reply

одно слово "любой" - и реплика превращается... arrow15 September 21 2013, 09:55:37 UTC
в неправду превращается ( ... )

Reply


Leave a comment

Up