навоз Пегаса

[therese_phil]

Из ФБ. 07 и 31.10.2016

Некоторое время назад задал я френдам-классикам глубокомысленный вопрос: а у Катулла в Carm. 36 (Annales Volusi, cacata charta...) эта самая cacata charta - просто сраная бумажка или специально подтирка? В старину французы переводили и в таком, и в другом смысле, т.е. как просто дурное (отвратительное, гнусное, грязное,

Comments

[m_v_dmitrieva]

Нынче тоже, бывает, забавляются. Всяк на свой лад.

[riftsh]

А в комментарии про Гейне были какие-то аргументы, кроме инициалов. Это интересно, потому что Гейне и идиш - предмет вялотекущей, но долгой полемики, с диапазоном предложений от "первый/родной язык" до "не знал вообще".

[therese_phil]

Комментатор указал, на то, что это фактически немецкий, и привел аргумент про инициалы (в сугубо предположительном модусе). Как Вы понимаете, предмет поста таков, что серьезно впрягаться никто не будет.

[riftsh]

Спасибо! Это действительно этнолект немецкого - Jüdisch-Deutsch, который дожил до прошлого века, так что вполне мог быть Гейне.

[lucas_v_leyden]

Замечательная история!

[therese_phil]

Спасибо!

[lucas_v_leyden]

Перечитал я Вашу заметку, пошел и заказал себе все же экземплярчик первого издания - очень уж мне понравилась история. Так что и современным библиографам ведомы хоть скромные, но развлечения.

[therese_phil]

В одном из изданий указывалось, что первое было выпущено в следующем числе экземпляров (так что есть совсем редкие):