навоз Пегаса

[therese_phil]

Из ФБ. 07 и 31.10.2016

Некоторое время назад задал я френдам-классикам глубокомысленный вопрос: а у Катулла в Carm. 36 (Annales Volusi, cacata charta...) эта самая cacata charta - просто сраная бумажка или специально подтирка? В старину французы переводили и в таком, и в другом смысле, т.е. как просто дурное (отвратительное, гнусное, грязное,

Comments

[lucas_v_leyden]

Замечательная история!

[therese_phil]

Спасибо!

[lucas_v_leyden]

Перечитал я Вашу заметку, пошел и заказал себе все же экземплярчик первого издания - очень уж мне понравилась история. Так что и современным библиографам ведомы хоть скромные, но развлечения.

[therese_phil]

В одном из изданий указывалось, что первое было выпущено в следующем числе экземпляров (так что есть совсем редкие):

[lucas_v_leyden]

Да, я обратил внимание. Не очень верится про сто пятьдесят экземпляров: в продаже нынешним вечером было три первого и еще два второго; теперь счет сравнялся. Мне тоже кажется, что это род раблезианской шутки. Впрочем, приедет - поглядим, хотя не уверен, что я различу бумагу № 5 и № 6:)
Хотя, с другой стороны, я не знаю, сколько экземпляров доживают из 150-ти в стране, по которой не проходились несколько раз огнем и мечом, как по любезному отечеству. Может это как раз нормальный процент.

[therese_phil]

Я рад, что Ваш корпус русской поэзии увеличится еще на две анонимных строчки ))

[therese_phil]

Простите, дорогой коллега, а Вы не знаете, можно ли где-то посмотреть на большую Книгу маркизы (расширенное издание 1918-го г.)? Мне, собственно, только тексты нужны, даже их внятным перечнем можно обойтись для начала. В сети, естественно, только описания и некоторые картинки.

[lucas_v_leyden]

Честно говоря, я не помню - отличается ли по тексту "Большая" (с фальшивой Венеция на титульном листе) от так называемой "средней" (с честным Петербургом) - или только компоновкой и картинками? Высокочтимый В. Н. в старинной рецензии пишет "немалая часть тиража «Большой Маркизы» изготовлялась вручную, и его различные экземпляры могут иметь существенные отличия друг от друга. Последнее в принципе означает необходимость поэкземплярного библиографического описания тех из них, которые сохранились, для чего сотрудникам государственных библиотек пора бы перестать делать вид, будто «Большой Маркизы» не существует" - но вот что с текстами, я запамятовал. В практическом смысле это значит, что "Большой" у меня нет, а вот средняя, кажется, есть (и десяток малых немецких разных лет и видов - я как-то увлекся их собиранием, а потом забросил). Поэтому, если "средняя" Вас устроит, то я ее поищу и, найдя, придумаю, как Вас с нею ознакомить. Ну а если нет - увы.

[therese_phil]

О, дорогой Lucas, спасибо за готовность помочь! В принципе, есть какие-то указания, что в "венецианском" издании появились добавочные тексты на скатологические темы. Но поскольку сейчас меня больше интересует эротический репертуар книги, то и средняя Маркиза очень даже мне подойдет. Никакой спешки в этом нет: когда найдете экземпляр, и когда Вам будет удобно, тогда мы, надеюсь, и найдем способ переведаться. Ваша Th_Ph

[lucas_v_leyden]

Да, есть на работе "Маркиза". Могу просто в редкие минуты отдыха переснять, склеить в пдф и прислать - думаю, будет проще, чем нежный экземпляр таскать туда-сюда.

[therese_phil]

Как Вы понимаете, для меня это лучший вариант )) Радость далеко не уравновешивается легким чувством вины. Спасибо! Ваш должник.

[lucas_v_leyden]

Пацан сказал - пацан сделал: https://yadi.sk/i/BDl4qfSSzx4vm
Сфотографировано не Бог весть как высокохудожественно, но слова разобрать можно.
А ко мне тем временем и заглавная книга скатологическая добралась, очень славный экземпляр.

[therese_phil]

О, коллега, спасибо огроменное! Скачал. Качество - для моих нужд - более, чем хорошее.

И с пополнением коллекции поздравляю!