Типология княжны: адепты и их потребности.

Feb 16, 2008 16:43

Думаю, пришло время поставить подвести некий промежуточный итог наблюдений за этим параллельным миром. Итак, почему люди находят некий интерес в этой типологии, которая полностью несостоятельна с точки зрения психологии и физиологии?

Поиск идентичности.
Сам по себе поиск идентичности - нормальное состояние. Особенно в подростковом и раннем юношеском ( Read more... )

фрики, социальная психология, наблюдения, княжениты

Leave a comment

Comments 31

hari_tc February 16 2008, 17:36:05 UTC
Гениальная иллюстрация.

Reply

teplorod February 16 2008, 19:15:34 UTC
Да, иллюстрация совершенно замечательная. Когда я ее увидел, у меня завершился гештальт про этих товарищей.

Reply


schisma February 16 2008, 19:09:33 UTC
Спасибо! Очень здорово: коротко, ясно и по существу. Самое интересное для меня лично тут в том, что всё сказанное я понимала интуитивно, но не решалась публично озвучить, поскольку это всё-таки чужое для меня поле и в случае полемики мне было бы просто нечем крыть, кроме "я так вижу".

Офф. А что касается соционики, то, по моим наблюдениям, люди по большей части в неё просто играют (в том смысле, что открыто признают её развлечением, баловством), ибо универсальной методики типирования всё равно не существует. Отсюда, соответственно, и лояльность к критике. Хотя, конечно, мои наблюдения -- это всего лишь мои наблюдения.

Reply

teplorod February 16 2008, 19:13:06 UTC
у социоников нет гуру, в этом все дело. Это больше "клуб по интересам".

Reply

kaleva February 16 2008, 19:34:27 UTC
У социоников несколько гуру, что ещё лучше.
Причём, больше десятка.
Они поддерживают дипломатические отношения и этому же учат учеников - личным примером.

По крайней мере, так было 7-10 лет назад, когда я с ними общался. Думаю, в этом отношении они не изменились.

Один из интереснейших докладов по соционике, который я слышал - был не о соционике, а о особенностях соционического сообщества.
Такой взгляд объясняет в соционике немного больше, чем сама соционика. К сожалению, сейчас вот искал этот доклад в сети - не нашёл. Но однажды точно его видел, его стенографировали и разместили.

Попадётся - дам ссылку обязательно.

Reply

kaleva February 16 2008, 19:35:15 UTC
P.S. Да, и исходный пост мне понравился.

Reply


ta February 16 2008, 19:11:24 UTC
спасибо. четко и по полочкам

Reply

teplorod February 16 2008, 19:21:06 UTC
На здоровье. :)

Reply


The Beast: Сижу и думаю... divov February 17 2008, 10:43:25 UTC
Дать ссылку у себя - не дать ссылку... Опять припрутся те же персонажи и начнут обижаться. Отдельно на тебя, отдельно на меня. И что толку? А так - спасибо. Четко все.

Reply

Re: The Beast: Сижу и думаю... teplorod February 17 2008, 17:46:03 UTC
Up to you.

Но вообще, им гуру запретила писать у себя во френдленте что ее критикуют, равно как и выступать в чужих ЖЖ.
Во всяком случае, к предыдущей записи на схожую тему ни одного комментария адептов нет.

А еще, мне в комментариях дали ссылку на http://mushroomelves.com/skazki/ (оттуда надо взять pdf) - там содержится много познавательного о том, что из себя представляла Княжна в 90-х. Познавательно. К сожалению текст из этого pdf файла не копируется.

Reply

Re: The Beast: Сижу и думаю... gelayn November 3 2008, 20:54:54 UTC
Ничего, я не адепт, я мимо проходил :)

Reply

Re: The Beast: Сижу и думаю... teplorod November 4 2008, 07:28:09 UTC
не врите, у вас княжна во френдах.

Reply


shiiva_ February 18 2008, 13:04:59 UTC
Жуткая картинка. Очень манипулятивная и потребительская.

Reply

kaleva February 18 2008, 13:54:09 UTC
Рекурсивная реплика.

Reply

teplorod February 18 2008, 13:59:07 UTC
Зато правдивая.

Reply

shiiva_ February 18 2008, 18:14:14 UTC
Люди = вилки? o_O

Reply


Leave a comment

Up