фанаты.
эхом прилетел плевок вслед из фанатского сообщества (кто бы мог подумать? там, вроде, интересные и разумные вещи человек писал, а вот тебе вдруг...). оказывается автор сам «толкинист» и собираются у него такие же... ачуметь. взрослые, мягко говоря, дядьки...
надо действительно читать сначала журналы, хоть за пару лет... а потом уже реагировать на то ( Read more... )
Comments 34
фанаты, поклонники, болельщики - что-то нездоровое в этом всём определённо есть :)
Reply
не могу согласиться))) поклонники и болельщики мы, практически, все. у каждого есть опыт и болельщика, и поклонника. кто не покупал книги любимого автора, даже не читая первых строк? кто не увлекался спортивными соревнованиями по телевизору или даже вживую? желая победы своему фавориту))
но есть следование, а есть преследование.
фанаты тем и отличаются, что готовы уничтожить того, кто не разделяет их увлечения. загрызть буквально))
а поклонник и болельщик получают удовольствие от своего увлечения, готовы поделиться с другими, обсудить. но принимают и то, что не все их радость разделяют. и уж точно не поссорятся с другом или супругом потому, что он не интересуется футболом или книгами Льва Николаича Толстого)))
Reply
если так, то согласен с вами. просто в самих словах этих, в их корнях - боль и поклонение. смысл конечно другой, да и приятное это занятие, надеяться и ждать открытий каких-то. фанатство это конечно уже клинические проявления интереса.
Reply
будь я известной певицей или блогером каким, больше всего боялась бы фанатов. а поклонников любила бы и берегла)))
хорошо, что это не мои заботы)
для меня не просто приятное занятие - когда я нахожу что-то необычное, уникальное, особенное, - это счастье. зависаю, всем рассказываю. думаю.
если кто-то не понимает, не разделяет, сожалею. чуть-чуть. но не более)
Reply
Reply
признавайтесь немедленно!
мне вас на какую тему бояться? Толкин или Чапек?)))
Reply
Reply
ха!!!
я написала даже текст вслед теме фанатов. но решила, что не буду пока, скинула раздражение в сердцах, да и ладно.
вот вам персонально цитирую, отдельным постом даже и не буду выкладывать, это чистая эмоция, но ни слова неправды, уверяю)
книги, которые я ни читала.
или не осилила, да)
заметила, что среди книг, которые остались мною непрочитанными, есть несколько триггеров. вот прям реально некоторые люди как с цепи сорвавшиеся бешеные собаки готовы загрызть. хорошо бы об этом подумать, что не так с этими книгами и людьми.
но для анализа и выводов требуется значительно больше ресурса и времени, чем у меня есть.
поэтому, просто назову.
Толкин и его "хоббит и К°.
Носов и его "незнайка".
Гашек и его "Швейк".
людям глубоко пофиг, что я не умею, например, читать слишком депрессивного для меня Бредбери. или что я не читала в детстве книги Крапивина (рядом с которыми "незнайка", как басня Крылова в сравнении с "Евгением Онегиным"). когда я говорю, что равнодушна к книгам Толстого, никто не брызжет слюной. когда я говорю, что не читала о ( ... )
Reply
Reply
И я согласен с вами. Фанатеть от чего - либо нездоровая болезнь 100%.
Reply
Физикой увлекаться можно?, а шахматами?, шитьем-вязанием уже не оч ? =)
Reply
вы, видимо, не дочитали.
вот:
человек психически адекватный не может быть готов заплевать того, кто не разделяет его пристрастий.
это основная разница между увлечением и фанатством.
но если вы зашли чисто посарказмировать, то можете продолжать, конечно.
Reply
Расслабтесь, зашла с ответным визитом, коммент со смайликом,
"не плюй в комментатора, он.." а впрочем, все равно, оставайтесь с миром =)
Reply
не стоило того)) я не отмечаю смайликами тексты, которые не показались мне интересными, ради "ответных визитов". не теряйте на меня время, не надо. и я постараюсь запомнить вас и не беспокоить, чтобы вам не пришлось напрягаться ради ответного визита.
доброго вам пути))
Reply
Leave a comment