фанаты.
эхом прилетел плевок вслед из фанатского сообщества (кто бы мог подумать? там, вроде, интересные и разумные вещи человек писал, а вот тебе вдруг...). оказывается автор сам «толкинист» и собираются у него такие же... ачуметь. взрослые, мягко говоря, дядьки...
надо действительно читать сначала журналы, хоть за пару лет... а потом уже реагировать на то ( Read more... )
Reply
признавайтесь немедленно!
мне вас на какую тему бояться? Толкин или Чапек?)))
Reply
Reply
ха!!!
я написала даже текст вслед теме фанатов. но решила, что не буду пока, скинула раздражение в сердцах, да и ладно.
вот вам персонально цитирую, отдельным постом даже и не буду выкладывать, это чистая эмоция, но ни слова неправды, уверяю)
книги, которые я ни читала.
или не осилила, да)
заметила, что среди книг, которые остались мною непрочитанными, есть несколько триггеров. вот прям реально некоторые люди как с цепи сорвавшиеся бешеные собаки готовы загрызть. хорошо бы об этом подумать, что не так с этими книгами и людьми.
но для анализа и выводов требуется значительно больше ресурса и времени, чем у меня есть.
поэтому, просто назову.
Толкин и его "хоббит и К°.
Носов и его "незнайка".
Гашек и его "Швейк".
людям глубоко пофиг, что я не умею, например, читать слишком депрессивного для меня Бредбери. или что я не читала в детстве книги Крапивина (рядом с которыми "незнайка", как басня Крылова в сравнении с "Евгением Онегиным"). когда я говорю, что равнодушна к книгам Толстого, никто не брызжет слюной. когда я говорю, что не читала о ( ... )
Reply
Сам Швейк, тем не менее, персонаж мутный, и я бы его при случае пристрелил без угрызений совести.
Reply
вот. это очень точно.
я подумаю об этом.
Reply
Швейк, тем не менее, персонаж мутный, и я бы его при случае пристрелил без угрызений совести.
))) я дико извиняюсь! Но, любопытно однако, а по какой статье Вы приговорили Швейка к высшей мере? 🤣
Reply
там же написано "при случае", а не "по статье"))))
я бы не стреляла, но постаралась бы держаться на расстоянии максимально возможном. в надежде, что придёт кто-то более решительный и таки пристрелит) тогда помогла бы закопать))
Reply
))) ответ не засчитан.
Формулировка "при случае" означает лишь "убить безнаказанно".
Я в детстве, при случае, безжалостно смывал в слив пауков, попавших в ванну - ну, не нравится мне облик арахнидов!
Потом обнаружил, что жрут они моих явных врагов - комаров и мошек.
С тех пор перестал их убивать. Брезгливость к облику осталась, поэтому достаю их из ванной аккуратно подцепив бумажкой, и выпускаю. Всего лишь практичность, ибо Враг моего врага - мой друг!
Убить безнаказанно всякого простолюдина может "власть имущий" - используя либо "правосудие", либо внесудебную расправу. Однако, они обычно люди практичные, и не используют свои возможности без какого-то повода.
А вот готовность человека шлёпнуть ближнего просто "при случае" настораживает.
Сдается мне, что именно это и отличает фанатеющих, загорающихся ненавистью к каждому, не разделяющему их восторга.
Это - та же моя неприязнь к иному, неприятному для меня облику арахнид, возведенная в степень.
Потому я и обратился за уточнением к wingover - литературный герой Швейк, по определению, не мог ( ... )
Reply
да не вопрос, автор комментария, возможно, объяснит. я потому и не стала свои соображения выкладывать, что вопрос был задан не мне.
а пауки у меня отвращения не вызывают. насекомых не переношу, а пауков даже не боюсь. они выглядят умными)))
Reply
))) вот видите - у меня с Вами очень разные вкусы!
Может встретимся, да поубиваем друг друга поэтому поводу?
Reply
вы представить себе не можете, насколько я терпима к чужим вкусам и убеждению.
а вот поведенческие особенности некоторые полностью исключают возможность общения.
ну, и убивать я никого не буду. если человек не представляет непосредственную физическую угрозу моим близким.
так что, не надейтесь))
Reply
))) а жаль! Отвергаете такой подходящий повод выпустить наружу наши глубинные страсти. 🤣
Reply
а нечего выпускать)) не коплю - психанула сказала, обрадовалась сказала, развеселилась хохочу, огорчилась поплакала))
нету. глубинных.
неоткуда взяться.
Reply
Ну и Крапивина, в сущности, уже пережил.
Ну и, кстати, Бредбери не могу терпеть и потому не читаю.
Reply
Гашека спокойно обсуждали, Носов мне не очень интересен.
Видимо, "блажен муж, иже..." ))) и жена тоже
Reply
Leave a comment