Опоры ЛЭП

Jan 12, 2012 09:43

Почему на опорах ЛЭП сверху нет красных огней? На любой трубе есть, на любом здании больше скольки-то этажей есть. А на опоре ЛЭП - нет.

И еще почему опоры ЛЭП делают в сечении квадратными? Почему не треугольными? Экономия материала 25%, устойчивость та же.

безопасность, авиа, опора, дизайн, вам слово, электричество

Leave a comment

Comments 628

_biker_ January 12 2012, 05:48:28 UTC
госты всякие ж. утвержденные хрен знает когда.

Reply

ccsd January 12 2012, 07:24:29 UTC
Неспроста это.
Тема помнится тоже самое про сфетофоры спрашивал - почему нет квадратных. А потом турции загнал квадратные светофоры.
Думаю что скоро мы услышим о госсзаказе студии на смену устаревших квадратных ЛЭП на новые экономичные труегольные с лампочками.

Reply

kotyamba January 12 2012, 07:43:53 UTC
за всю Россию не скажу, но в Пермском крае - наверняка.

Reply

kongo_ru January 12 2012, 09:23:11 UTC
Будут не лампы, а светоудоды !

Reply


kisa_anuta January 12 2012, 05:49:07 UTC
По мне, так они слишком низкие, вокруг достаточно зданий повыше. А вот в поле могли бы и обозначить.

Reply

mazol January 12 2012, 06:52:06 UTC
в поле самолеты летают ниже чем в городе? к дождю

Reply

kisa_anuta January 12 2012, 06:53:07 UTC
А вертолёты, например? Или всякие кукурузники для обработки полей?

Reply

ext_545875 January 12 2012, 10:38:11 UTC
Ночью они не летают, а днём и так всё видно.

Reply


ext_799727 January 12 2012, 05:51:13 UTC
На счет лампочек, думаю, есть проблема с подведением низковольтного электричества. Ибо понизить какие нить 15 000 вольт до 220 на кончике мачты достаточно проблематично. Помню в Израиле, да и в Европе иногда встречаются огромные пластиковые шары висящие на пролётах, как раз очень хорошо видны самолетам и вертолетам днем. По ночам там вроде тоже какая то фишка есть с этими шариками.

Reply

feminiclub January 12 2012, 06:12:44 UTC
понизить не проблема - конденсаторное питание

Reply

sirwiz January 12 2012, 06:28:04 UTC
И получаем здоровые такие реактивные потери.
Пара витков вокруг высоковольтного провода и готов понижающий трансформатор.

Reply

mafamafa January 12 2012, 06:53:31 UTC
Так можно электричество пиздить!

Reply


instantmanager January 12 2012, 05:51:42 UTC
нагрузка на лэп (от проводов) направлена в две стороны <---- и ---->
как поставить треугольник чтобы он был нагружен равномерно?

Reply

roman_yudanov January 12 2012, 08:14:38 UTC
Вдоль той оси инерции, вдоль которой момент сопротивления сечения максимален.

Reply

jchouse January 12 2012, 08:30:26 UTC
а вычислять момент нагрузки в поле вы будете? не всегда же он вдоль линии установки расположен, а при квадратном сечении вероятность ошибиться меньше

Reply

swing_keel January 12 2012, 14:49:35 UTC
Как говорят, "вы будете смеятся", но у любого правильного многоугольника момент инерции отн. любой оси одинаков.

Доказывается просто:
Из соображений симметрии момент инерции сечения (т.е. жёсткость на изгиб)относительно двух осей многоугольника, проходящих через разные вершины, очевидно, одинаков, и при приложении момента в этом направлении изгиб происходит без увода в сторону. Т.е. это - собственные векторы тензора жёсткости сечения, причём соответствующие одному и тому же собственному числу λ.
В то же время известно (доказывается в полстрочки), что любая линейная комбинация собственных векторов, соответствующих одному и тому же собственному значению λ, есть тоже собственный вектор с тем же λ. Иными словами, любое направление в плоскости правильного многоугольника есть тоже главное, причём соответствующее той же жёсткости, что и относительно осей симметрии.
-"Просто и элегантно в стиле чемпиона!"

Reply


(The comment has been removed)

artvandal January 12 2012, 06:51:03 UTC
Ага. Да еще и электричества нет

Reply

alien_svurm January 12 2012, 08:26:04 UTC
электричество дорого подводить ггг

Reply

colonelisaev January 12 2012, 09:00:46 UTC
Ага, на каждой опоре к каждой лампочке - свой понижающий масляный трансформатор с over 110кВ на 220В.

Reply


Leave a comment

Up