Опоры ЛЭП

[tema]

Почему на опорах ЛЭП сверху нет красных огней? На любой трубе есть, на любом здании больше скольки-то этажей есть. А на опоре ЛЭП - нет.

И еще почему опоры ЛЭП делают в сечении квадратными? Почему не треугольными? Экономия материала 25%, устойчивость та же.

Comments

[inter_]

про 4 точки опоры - думаю, что дело в том, что даже при проседании одной точки опоры, сама вышка сохранит свое положение.
при 3 точках - как минимум накренится

[molbob]

вот это умный комментарий! не то что некоторые.

[ostgals]

Думаю, это только одна из причин. Вторая: сами провода создают большое отклоняющее усилие, которому способны противостоять две ноги, а не одна. Если с одной стороны провода оборвутся, дисбаланс в верхней точке будет скомпенсирован.

[vashot]

Вполне логично. Может быть 3 варианта, исключая зеркальные, различных обрывов. Четыре опоры будут лучше противостоять кручению и прочим нагрузкам.

Да и собирать куда проще четырех угольную. Уголки-то выпускаются 90 градусов в основном, а профиль на 60 - ни разу не видел.

[vovney]

электричество зло. только старая школа, только пар и лошади, только хардкор!

[earth_god]

Во во!

[nanymus]

Намекаете на В. В. Путина?
Он уже не в моде.

[earth_god]

При чем тут Путин? Вы совсем уже своим Путиным ёбнулись все, везде мерещатся

[elbodob]

хз

[collapseeclipse]

Опоры ниже, чем любая труба или здание, на котором есть огни. К тому же их слишком много, чтобы на каждую ставить . Плюс, скорее всего, было слишком мало случаев столкновений в ними.

[0832]

+
самолеты так низко не летают.

[volkov_m2]

[melomail]

...но вот вертолёты

[igorbasic]

тема конечно умнее инженеров. дизайнер, хуле)

[simpompups]

+100

[ixnore]

уж точно поумнее тех с кем я учился
и все инженеры сейчас

[street_adv]

+100