Хочу немного изменить ваше отношение к результатам прошедшей Олимпиады, статистически показать уровень нашего спорта, сравнить данные с уровнем СССР к моменту его распада и посмотреть, в какой стране спорт действительно развит лучше всего, а в конце дать небольшой прогноз на две следующие Олимпиады.
Сегодня можно заметить, что в сознании
(
Read more... )
Comments 108
Reply
Reply
совершенно верно, сам не успел написать подобное :)
Reply
Можно много объяснять, можно много графиков строить и придти к каким-то хорошим выводам. А потом - раз - и вот такой вот списочек. И все графики и выводы уже и не нужны! :)
Более всего мне не понравилась цифра в 200 миллиардов. Цена победы.
А цена ли победы при таких-то затратах?
Стоит ли побеждать в войне, положив на её алтарь жизни всей нации?
Не проще ли эти деньги направить на улучшение физического состояния нации (элементарная физкультура, здоровый образ жизни, здравоохранение) и благосостояния людей?
А Олимпиада?
А что Олимпиада?
Её очень просто посмотреть по телевизору, где бы она не проходила!
Зачем тратить на неё свои-то деньги, когда можно заставить это делать другие страны? :)
Reply
Успехов добиваются богатые капиталистические страны, либо коммунистические с соответствующей установкой руководства на победу. Во втором случае это почти "забесплатно", но компенсируется низким уровнем жизни в целом и полным отсутствием успехов, если таковой установки с самого верху нет. Примеры СССР, Китая, Кубы в этом плане показательны.
Сегодня мы переехали на капиталистические рельсы. Если у нас люди хотят чувствовать себя победителями, то этого дорого стоит и за это придется платить. Не было бы потребности со стороны общества, не было бы и таких трат.
Reply
Reply
Оказывается правильно Прохоров сказал, что в провале виновата вся страна, хреново размножаемся оказывается.
Reply
Reply
Reply
Reply
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шахматная_олимпиада
Причин в данном случае три:
1.Нежелание играть за сборную отдельных топ-игроков. Непрестижно и м.б. мало платят.
2.Распад СССР усилил сборные бывших республик. Украину, Армению, Азербайджан. Сборная США однажды целиком состояла из советских эмигрантов.
3.Непрофильность шахмат лишила их гос. поддержки.
Долгое время удавалось побеждать по инерции, сказывалось наследие советской шахм. школы, которая была гегемоном около пятидесяти лет. Сейчас запал иссякает.
Reply
Те, кто в советское время могли бы заниматься шахматами сегодня из года в год побеждают на чемпионатах мира по программированию. В этом плане у нас показатели просто отменные. Нетрудно сравнить и перспективы шахматиста и программиста в жизни, второе значительно выгоднее.
Что касается престижа, то да, хорошо известно с каким уважением у нас относятся к величайшему за все время шахматисту.
Reply
Каспаров-шахматист не потерял к себе уважения у шахматного сообщества.
Каспаров-политик это уже другая личность, политика - это грязь и отношение к Г.К. соответсвующее.
Reply
Reply
Leave a comment