Олимпиада: статистика, анализ и прогнозы

Mar 01, 2010 03:52

Хочу немного изменить ваше отношение к результатам прошедшей Олимпиады, статистически показать уровень нашего спорта, сравнить данные с уровнем СССР к моменту его распада и посмотреть, в какой стране спорт действительно развит лучше всего, а в конце дать небольшой прогноз на две следующие Олимпиады.

Сегодня можно заметить, что в сознании ( Read more... )

Олимпиада, Сочи, Спорт

Leave a comment

Comments 108

_devol_ March 1 2010, 01:42:04 UTC
мда. Анализ мощный!

Reply


zwstl March 1 2010, 03:31:19 UTC
Предлагаю считать по отношению к количеству потребляемым бананов страной-участницой игр. Тогда мы явно поднимем свой рейтинг по сравнению с США. Но выгоднее всего мерить по обратному отношению к площади территории страны ( ... )

Reply

u4450b March 1 2010, 04:36:05 UTC
+13
совершенно верно, сам не успел написать подобное :)

Reply

chelobitnik March 1 2010, 06:43:36 UTC
Пожалуй эти данные говорят больше, чем сам приведенный анализ.
Можно много объяснять, можно много графиков строить и придти к каким-то хорошим выводам. А потом - раз - и вот такой вот списочек. И все графики и выводы уже и не нужны! :)

Более всего мне не понравилась цифра в 200 миллиардов. Цена победы.
А цена ли победы при таких-то затратах?
Стоит ли побеждать в войне, положив на её алтарь жизни всей нации?

Не проще ли эти деньги направить на улучшение физического состояния нации (элементарная физкультура, здоровый образ жизни, здравоохранение) и благосостояния людей?
А Олимпиада?
А что Олимпиада?
Её очень просто посмотреть по телевизору, где бы она не проходила!
Зачем тратить на неё свои-то деньги, когда можно заставить это делать другие страны? :)

Reply

tebedam March 1 2010, 11:57:00 UTC
Спорт - дорогое удовольствие. Некоторые обходятся без него, у нас, наверное, без этого не смогут.

Успехов добиваются богатые капиталистические страны, либо коммунистические с соответствующей установкой руководства на победу. Во втором случае это почти "забесплатно", но компенсируется низким уровнем жизни в целом и полным отсутствием успехов, если таковой установки с самого верху нет. Примеры СССР, Китая, Кубы в этом плане показательны.

Сегодня мы переехали на капиталистические рельсы. Если у нас люди хотят чувствовать себя победителями, то этого дорого стоит и за это придется платить. Не было бы потребности со стороны общества, не было бы и таких трат.

Reply


ex_gorf_eht March 1 2010, 06:18:18 UTC
На ошибках учатся, постарайтесь провести более широкий анализ статистических данных и сделать более точный прогноз. Может быть тогда РФ как Италия попадет в список исключений на следующей олимпиаде.

Reply


lud March 1 2010, 07:23:48 UTC
я-то думал, что это мы проигрываем напропалую? а это мы эФФективность повышаем.
Оказывается правильно Прохоров сказал, что в провале виновата вся страна, хреново размножаемся оказывается.

Reply

tebedam March 1 2010, 11:08:51 UTC
Как показывает пример Норвегии, дело не в количестве.

Reply

bbtmin March 1 2010, 11:32:18 UTC
А я бы ещё учел возраст населения страны способного завоевывать медали. Пенсионеры же не в счет.

Reply

tebedam March 1 2010, 11:36:46 UTC
Да, это тоже сильно влияет. Тут у нас показатели эффективности сразу пойдут вверх.

Reply


folun March 1 2010, 07:33:02 UTC
Если взять отдельно шахматы, то результаты аналогичны приведенным zwstl

http://ru.wikipedia.org/wiki/Шахматная_олимпиада

Причин в данном случае три:
1.Нежелание играть за сборную отдельных топ-игроков. Непрестижно и м.б. мало платят.
2.Распад СССР усилил сборные бывших республик. Украину, Армению, Азербайджан. Сборная США однажды целиком состояла из советских эмигрантов.
3.Непрофильность шахмат лишила их гос. поддержки.
Долгое время удавалось побеждать по инерции, сказывалось наследие советской шахм. школы, которая была гегемоном около пятидесяти лет. Сейчас запал иссякает.

Reply

Re: Олимпиада: статистика, анализ и прогнозы tebedam March 1 2010, 09:11:19 UTC
Мне кажется, что это связано еще и с тем, что шахматы сами по себе потеряли популярность.

Те, кто в советское время могли бы заниматься шахматами сегодня из года в год побеждают на чемпионатах мира по программированию. В этом плане у нас показатели просто отменные. Нетрудно сравнить и перспективы шахматиста и программиста в жизни, второе значительно выгоднее.

Что касается престижа, то да, хорошо известно с каким уважением у нас относятся к величайшему за все время шахматисту.

Reply

Re: Олимпиада: статистика, анализ и прогнозы folun March 1 2010, 10:50:21 UTC
Согласен с Вами во всем кроме последнего пункта.
Каспаров-шахматист не потерял к себе уважения у шахматного сообщества.
Каспаров-политик это уже другая личность, политика - это грязь и отношение к Г.К. соответсвующее.

Reply

Re: Олимпиада: статистика, анализ и прогнозы tebedam March 1 2010, 11:26:31 UTC
Мне кажется, что с грязью бы смешали любого спортсмена, стань он оппозиционером. Удивляет скорее, что это получилось так легко.

Reply


Leave a comment

Up