Олимпиада: статистика, анализ и прогнозы

[tebedam]

Хочу немного изменить ваше отношение к результатам прошедшей Олимпиады, статистически показать уровень нашего спорта, сравнить данные с уровнем СССР к моменту его распада и посмотреть, в какой стране спорт действительно развит лучше всего, а в конце дать небольшой прогноз на две следующие Олимпиады.

Сегодня можно заметить, что в сознании

Comments

[ffedd_ya]

Сравним эффективность в России и СССР. На Зимних Олимпийский играх 1988 г. СССР завоевал 29 медалей и занял первое мест о общем зачете. Учитывая население на момент распада (293 047 571 человек) получаем эффективность 0,098, что ниже результата России на прошедшей Олимпиаде.

На Зимних играх 1988 года разыгрывалось 46 комплектов, на нынешних - 86 комплектов медалей.
СССР в 1998ом взял 29 / 46 / 3 = 21% всех медалей
Россия сейчас взяла 15 / 86 / 3 = 5,8% всех медалей

Реальная эффективность, по числу компелктов наград:
(21 / 293) / (5,8 / 141 ) = Эффективность СССР против РФ выше в 1,7 раза

Дальше читать не стал.
Некачественный анализ у автора.

[13407]

В играх 1988 года было 57 стран-участниц, а в нынешних - 82. Спортсменов-участников 1423 в 1988 году и 2766 в нынешних.
Т.е., конкуренция тоже подросла.

У Вас анализ не лучше :)

А если серьёзно - то логика в отношении к населению имеется. Так, при прочих равных, из населения в 100 млн. больше шансов навыбирать способных спортсменов чем из 50 тыс., это кажется вполне очевидным. Так же, если в стране каждый 10ый житель - спортсмен-олимпиец, то очевидно, что это очень нехилый уровень развития спорта, явно больший чем там, где спортсмен-олимпиец только каждый 1000ый житель.

За хреновое место и невыигранные медали мне тоже обидно, но это не повод путать математику с эмоциями.

[almann]

Рост числа стран-участниц в последние годы отнюдь не означает роста конкуренции, поскольку во многом произошел за счет афро-азиатских стран для которых в зимних видах спорта главным является олимпийский принцип о том, что победа все-таки не главное.

[13407]

А как же государства бывшего СССР, бывшей Югославии, бывшей Чехословакии?

[strashniy_zver]

Что то вы батенька, намутили от нефиг делать, видимо. :-)
Но вы не одиноки, наши рулевые тоже так же как и вы умничествуют, вот так и живем, да.

[13407]

Интересно почему Япония, США, Канада, Греция и тут же Пекин, Турин, Сидней, а не Китай, Италия, Австралия?

С этим стоит отметить, что проведение Олимпиады в США или Канаде повышает результативность обеих стран, я бы по приведённым графикам не согласился. Если для США это ещё похоже на правду, то по графику Канады видна общая тенденция влияние на которую олимпиады в США очень неоднозначно.

Нужно отметить, что логика в соотнесении успехов к населению безусловно есть, хотя у многих это почему-то вызывает возмущение.

[tebedam]

Да, путаница с городами странами. Сейчас поправлю )

М. Задорнов пишет:

[marizet]

...мы и не могли победить. Мы заслужили этот провал всей Родиной. Не могут побеждать спортсмены страны, в которой Президент пообещал обеспечить фронтовиков квартирами лишь через 65 лет после Победы. В стране, где за взрыв на Саяно-Шушенской АЭС никто не наказан. В стране, где богатые сносят дома бедных якобы «по закону». В стране, где Президент без конца твердит заученные фразы об инновациях и инвестициях, модернизации и нанотехнологиях, а старушки роются на свалках… В стране, где 23 февраля арестовывают банду военнослужащих, которые грабили «при исполнении» - в форме и с табельным оружием, а накануне этого праздника был забит насмерть ветеран войны, потому что кто-то захотел украсть его награды.

Спасибо вам, дорогие хоккеисты за то, что вы проиграли. Это был мощный и очевидный знак сверху, чтобы мы поняли - а король-то голый! Как же хорошо, что теперь нашим правителям не удастся прикрыть все эти дыры нашей очередной победой в хоккее.

Источник - http://mzadornov.livejournal.com/

Re: М. Задорнов пишет:

[pomarki]

Саяно-Шушенская АЭС?! Это что за ужас?

Re: М. Задорнов пишет:

[13407]

+1 тоже интересуюсь

Re: М. Задорнов пишет:

[tebedam]

Проблем много, безусловно. Я по большей части о них и пишу.

Только спорт живет своей отдельной жизнью. Конечно, когда все плохо, то и на него отдается. Но, например, Куба может из года в год выступать успешнее Бразилии, хотя в последней и экономика сильнее, и жителей в 20 раз больше. И я также уверен, что предстоящее проведение Олимпиады в Бразилии резко поднимет уровень тамошних спортсменов.

В общем, я бы не списывал спорт на политические и экономические успехи. Победы обусловлены в основном приоритетами, идеологий государства и отношением к спорту всего общества.

[nefigasi]

хороший отчёт, спасибо.