Олимпиада: статистика, анализ и прогнозы

[tebedam]

Хочу немного изменить ваше отношение к результатам прошедшей Олимпиады, статистически показать уровень нашего спорта, сравнить данные с уровнем СССР к моменту его распада и посмотреть, в какой стране спорт действительно развит лучше всего, а в конце дать небольшой прогноз на две следующие Олимпиады.

Сегодня можно заметить, что в сознании

Comments

[zwstl]

Предлагаю считать по отношению к количеству потребляемым бананов страной-участницой игр. Тогда мы явно поднимем свой рейтинг по сравнению с США. Но выгоднее всего мерить по обратному отношению к площади территории страны

[u4450b]

+13
совершенно верно, сам не успел написать подобное :)

[chelobitnik]

Пожалуй эти данные говорят больше, чем сам приведенный анализ.
Можно много объяснять, можно много графиков строить и придти к каким-то хорошим выводам. А потом - раз - и вот такой вот списочек. И все графики и выводы уже и не нужны! :)

Более всего мне не понравилась цифра в 200 миллиардов. Цена победы.
А цена ли победы при таких-то затратах?
Стоит ли побеждать в войне, положив на её алтарь жизни всей нации?

Не проще ли эти деньги направить на улучшение физического состояния нации (элементарная физкультура, здоровый образ жизни, здравоохранение) и благосостояния людей?
А Олимпиада?
А что Олимпиада?
Её очень просто посмотреть по телевизору, где бы она не проходила!
Зачем тратить на неё свои-то деньги, когда можно заставить это делать другие страны? :)

[tebedam]

Спорт - дорогое удовольствие. Некоторые обходятся без него, у нас, наверное, без этого не смогут.

Успехов добиваются богатые капиталистические страны, либо коммунистические с соответствующей установкой руководства на победу. Во втором случае это почти "забесплатно", но компенсируется низким уровнем жизни в целом и полным отсутствием успехов, если таковой установки с самого верху нет. Примеры СССР, Китая, Кубы в этом плане показательны.

Сегодня мы переехали на капиталистические рельсы. Если у нас люди хотят чувствовать себя победителями, то этого дорого стоит и за это придется платить. Не было бы потребности со стороны общества, не было бы и таких трат.

[chelobitnik]

Проблема в определении численности тех людей, которые имеют потребность чувствовать себя победителями.
Вернее проблема в развитом чувстве все получить на халяву!
Потому как ведь никто не мешает чувствовать победителем за свой счет. Так нет!
Хочется за счет тех, кто полуголодный и в холодных домах пытается выжить. В то время как другие с бутылкой пива уютно на диване перед ТВ чувствуют себя победителями.

А ведь все просто!
Все такие фанаты - обыкновенное дерьмо!!!
Раз позволяют так тратить бюджет страны, что при этом треть населения на грани выживания.

Просто нужно наверно и другую часть общества слушать?
И их потребность тоже учитывать?
И может даже в приоритет её ставить хотя бы из принципа человечности!

А спорт?
Его никто не запрещает.
Хотите смотреть спорт? Купите билет, заплатите игрокам и НАСЛАЖДАЙТЕСЬ! :)
Так будет по-честному!

[13407]

Что данные для анализа и сам анализ могут быть ошибочными - с этим можно согласиться.
Но почему результаты СССР плюсуются к результатам России - это непонятно?!
Точно так же можно рассуждать про Украину или Казахстан учитывая до 92-го года общесоюзные результаты. Можно ещё просуммировать современные результаты всех стран из бывшего СССР и сравнивать их союзными результатами до 92-го года.
Это я к тому, что приведённая Вами "динамика" - суть такая же числовая акробатика.

[zwstl]

Выражайте свои мысли яснее - где результаты СССР плюсуются к результатам РФ.
А просто суммировать результаты всех стран из бывшего СССР и потом сравнивать с СССР нельзя.

[13407]

Куда яснее-то? Почему для Вас Россия - продолжение СССР? Почему Вы рассматриваете динамику CCCР->Россия, а не СССР->Украина или СССР->Казахстан? Логика была бы ровно такая же. Россию и другие экс-СССР страны можно анализировать только после 1992 года.

Суммирование было бы не намного хуже Вашего сравнения СССР и России. Поскольку мы нигде не приплюсуем одно золото к другому (медаль-то всё равно одна), то слишком уж соврать в итоговых результатах не получится. Понятно, что где-то получится превышение нормы представительства, но много ли таких видов, где 2-3 страны из бывшего СССР в призёрах?

[zwstl]

Учите матчасть: Россия объявила себя продолжателем СССР, что было признано почти всеми остальными государствами.

К тому же практика показывает, что РФ с каждым годом сдает позиции.
А просто в складывать медали олимпийский команд стран эксСССР могут только люди очень недалекие. Кол-во спортсменов в командах эксСССР в сумме и в команде СССР очень разное.

[13407]

Хотелось бы пояснений: каким образом юридическое понятие правоприемственности относится к спортивным результатам?

К тому же практика показывает, что РФ с каждым годом сдает позиции. И к чему это замечание тут, что оно доказывает? А остальные: Украина, Грузия, Казахстан, Армения, Латвия и пр. не сдают?

А просто в складывать медали олимпийский команд стран эксСССР могут только люди очень недалекие. А просто сравнивать результаты СССР и России могут только люди ещё более недалёкие.

Кол-во спортсменов в командах эксСССР в сумме и в команде СССР очень разное. И что с того? Уже объясняли это: например, если Елена Хрусталёва взяла серебро в индивидуальной гонке, то это точно не зависело от общей численности команды Казахстана, если бы команда у России и Казахстана была общая, то в команду не попала бы например Яна Романова, но в целом команда могла быть сильнее при той же численности. И так почти во всех видах, не говоря уж о том, что в некоторых случаях вполне можно допустить полное замещение команд. Нельзя утверждать что при этом

[zwstl]

Да что вы уперлись в достижения СССР? Поясните тогда этот кусок:
1994 Россия - 1
1998 Россия - 3
2002 Россия - 5
2006 Россия - 4
2010 Россия - около 13

"Хотелось бы пояснений: каким образом юридическое понятие правоприемственности относится к спортивным результатам?"

Формируйте правильно вопросы. Ваш вопрос был "Почему для Вас Россия - продолжение СССР?" Какой ответ вы хотели получить?

И кстати, поясните мне, где я плюсую резудьтаты СССР и России.

[tebedam]

Абсолютное сравнение успехов России и СССР некорректно

Re: если сегодня просто объединить страны СССР

[melnikov_d]

То ожидаемых успехов не будет. Просто потому, что в сборную не войдут все будущие медалисты. Как пример - Анастасия Кузьмина, выступающая за Словакию.

Re: если сегодня просто объединить страны СССР

[tebedam]

В СССР, как вы помните, так просто уехать из страны было нельзя. Поэтому иммиграция спортсменов не влияла. А сегодня, да, уезжают, по тем же причинам, что и все остальные.

Re:так просто уехать из страны было нельзя

[melnikov_d]

Я же не эмиграцию имел в виду. А то, что Кузьмину не взяли в сборную. Нельзя взять всех спортсменов, численность команды ограничена. Поэтому неизбежно кто-то в сборную бы не попал. И результат был бы далеко не такой, какой получается простым суммированием медалей.

Re: так просто уехать из страны было нельзя

[tebedam]

Она не могла попасть в сборную, т.к. стала гражданкой другой страны. А до эмиграции выдающихся результатов не показывала.