Закончилась бурная выборная эпопея.
Напряжение спало и стало как-то пусто и скучно.
Естественно, возникает вопрос - а что в сухом остатке?
Начинается процесс спокойного осмысления.
Есть ли сомнения в правильности выбора?
Нет, сомнений нет.
Ставка была сделана на наиболее опытного политика, в процессе последних лет работы на хозяйственной должности
(
Read more... )
Comments 39
Что я хочу этим сказать? На атеизме любой разновидности, будь он материалистический или идеалистический, коммунизм построить не получится. И любые попытки рано или поздно будут пресекаться самими же людьми. Коммунизм можно построить только в высоконравственном обществе, живущем в Божьем Промысле.
А место церкви, как вы справедливо заметили, - действительно в музее. Только людям это предстоит ещё осознать, переступая черед стадию и идеалистического, и материалистического атеизма.
Reply
Я не смогу понять, что такое идеалистический атеизм Церкви.
И почему высокая нравственность бывает только в обществе, живущем в Божьем промысле.
Я и понятия Божий промысел не могу осознать.
С другой стороны, я пыталась совместить в своем сознании Христа и Маркса:
http://td-41.livejournal.com/16104.html
"ИИСУС ХРИСТОС И КАРЛ МАРКС"
Возможно, мы говорим о чем-то схожем?)
Reply
Reply
В отношении к религии я не агностик, я чистый атеист.
Наверно, как физик), который не может найти во Вселенной места для Бога...
Я даже посмотрела определение промысла божьего.
И что же это такое?
А это - "деятельность Высшего существа, сохраняющая мир и направляющая его к предназначенной ему цели бытия, согласно религиозным представлениям.
Считается, что Промысл Божий абсолютно праведный, но он непостижим ни людям, ни ангелам"
Как я могу опираться на то, что непостижимо?
Я опираюсь только на разум, знание, науку и опыт.
И все эти категории, конечно включают наработанные человечеством нравственные нормы.
Подозреваю, что Вы гуманитарий, у них, конечно, другой тип мышления, может в этом разница)
Надеюсь, эта нестыковка не разведет нас по разным углам)))
Reply
Leave a comment