ВЫБОР СДЕЛАН. ЧТО ДАЛЬШЕ?
Закончилась бурная выборная эпопея.
Напряжение спало и стало как-то пусто и скучно.
Естественно, возникает вопрос - а что в сухом остатке?
Начинается процесс спокойного осмысления.
Есть ли сомнения в правильности выбора?
Нет, сомнений нет.
Ставка была сделана на наиболее опытного политика, в процессе последних лет работы на хозяйственной должности показавшего и здесь эффективность.
Представленная программа дает надежду на укрепление экономической самостоятельности государства и завоевание более серьезного авторитета на мировой арене.
Сделана ставка на лидера-государственника.
Такой статус лидера не имеет идеологического содержания.
То-есть, он может допускать, что движение будет происходить в рамках установившихся социально-экономических отношений.
И вот здесь возникает опасение, что мы выплеснули с водой ребенка.
Да, мы будем предпринимать усилия к развитию.
Но очевидно, что в поставленных приоритетах при полностью отсутствующей иделогической составляющей, эти усилия выльются в произнесенную самим же Путиным цитату из Бернштейна - "Движение - все, конечная цель - ничто".
Произнесена эта цитата Путиным применительно к оппозиционному движению в качестве его негативной оценки.
Но, к сожалению, есть опасность, что ее можно будет применить и к государственной политике.
Мы имеем государство, не имеющее идеи развития.
Бескрылое государство.
Мы запускаем в полет слепого двуглавого орла с обрезанными крыльями.
Очевидно, что для развития потребуется консолидация сил всего общества.
Такую консолидацию можно осуществить только на высокой идее.
И если исходить их вектора цивилизационного движения, то очевидно, что единственной прогрессивной идеей является коммунистическая идея.
Это та "конечная", а на деле недостижимая, как путеводная звезда, цель, которая воплощает извечную тягу человечества к справедливому общественному устройству.
Эта идеология неизбежно победит во всем мире ввиду полной исчерпанности капиталистического проекта.
Я говорю о чистой коммунистической идее, об обществе, освобожденном от эксплуатации.
Я не добавляю к этому националистической окраски, поскольку справедливое общество сплачивает нацию в единый монолит, независимо от того, моноэтническая она или полиэтначеская.
Полиэтническая нация при справедливых социально-экономических отношениях только ярче расцветет красками культурно-этничеких особенностей.
Я не добавляю к этому религиозной компоненты, поскольку религия не может быть идеологией.
На современном научном уровне институт Церкви в своем назначении должен занять нишу на одном уровне с музеями, которые являются хранителями и пропагандистами мирового и национального культурного и научного наследия.
Так и Церковь должна стать хранителем и носителем национальных традиций, моральных и нравственных устоев, выработанных нацией за века существования.
Очевидно, что провозгласить такую идею власть не готова.
Но власть должна показать обществу, что ее настрой не враждебен такой идее.
Общественные и политические институты власти не должны бороться с будущим.
Тем будущим, воспоминание о котором разлито в ноосфере общества.
На первый план выходит задача возрождения и поднятия на мощный массовый уровень коммунистической партии.
Сейчас власть старается законсервировать статус-кво в обществе - капиталистическую экономику с элементами социальной справедливости.
Повторяется ситуация начала 20-го века, когда капитализм обострил противоречия до революционной планки, но европейские социал-демократические партии стали из партий социальной революции перерождаться в партии "социальных реформ".
Необходимо приложить все усилия, чтобы возрожденная коммунистическая партия избавилась от ростков оппортунизма и боролась за чистоту идеи бескомпромиссно.
Россия с ее опытом социалистического строительства может стать мировым цивилизационным флагманом, если не будет бесконечно подстраиваться под мертвый капитализм.
Как я уже писала, мы не имеем права потерять чисто российский бренд - "Вперед, к победе коммунизма!".
Напряжение спало и стало как-то пусто и скучно.
Естественно, возникает вопрос - а что в сухом остатке?
Начинается процесс спокойного осмысления.
Есть ли сомнения в правильности выбора?
Нет, сомнений нет.
Ставка была сделана на наиболее опытного политика, в процессе последних лет работы на хозяйственной должности показавшего и здесь эффективность.
Представленная программа дает надежду на укрепление экономической самостоятельности государства и завоевание более серьезного авторитета на мировой арене.
Сделана ставка на лидера-государственника.
Такой статус лидера не имеет идеологического содержания.
То-есть, он может допускать, что движение будет происходить в рамках установившихся социально-экономических отношений.
И вот здесь возникает опасение, что мы выплеснули с водой ребенка.
Да, мы будем предпринимать усилия к развитию.
Но очевидно, что в поставленных приоритетах при полностью отсутствующей иделогической составляющей, эти усилия выльются в произнесенную самим же Путиным цитату из Бернштейна - "Движение - все, конечная цель - ничто".
Произнесена эта цитата Путиным применительно к оппозиционному движению в качестве его негативной оценки.
Но, к сожалению, есть опасность, что ее можно будет применить и к государственной политике.
Мы имеем государство, не имеющее идеи развития.
Бескрылое государство.
Мы запускаем в полет слепого двуглавого орла с обрезанными крыльями.
Очевидно, что для развития потребуется консолидация сил всего общества.
Такую консолидацию можно осуществить только на высокой идее.
И если исходить их вектора цивилизационного движения, то очевидно, что единственной прогрессивной идеей является коммунистическая идея.
Это та "конечная", а на деле недостижимая, как путеводная звезда, цель, которая воплощает извечную тягу человечества к справедливому общественному устройству.
Эта идеология неизбежно победит во всем мире ввиду полной исчерпанности капиталистического проекта.
Я говорю о чистой коммунистической идее, об обществе, освобожденном от эксплуатации.
Я не добавляю к этому националистической окраски, поскольку справедливое общество сплачивает нацию в единый монолит, независимо от того, моноэтническая она или полиэтначеская.
Полиэтническая нация при справедливых социально-экономических отношениях только ярче расцветет красками культурно-этничеких особенностей.
Я не добавляю к этому религиозной компоненты, поскольку религия не может быть идеологией.
На современном научном уровне институт Церкви в своем назначении должен занять нишу на одном уровне с музеями, которые являются хранителями и пропагандистами мирового и национального культурного и научного наследия.
Так и Церковь должна стать хранителем и носителем национальных традиций, моральных и нравственных устоев, выработанных нацией за века существования.
Очевидно, что провозгласить такую идею власть не готова.
Но власть должна показать обществу, что ее настрой не враждебен такой идее.
Общественные и политические институты власти не должны бороться с будущим.
Тем будущим, воспоминание о котором разлито в ноосфере общества.
На первый план выходит задача возрождения и поднятия на мощный массовый уровень коммунистической партии.
Сейчас власть старается законсервировать статус-кво в обществе - капиталистическую экономику с элементами социальной справедливости.
Повторяется ситуация начала 20-го века, когда капитализм обострил противоречия до революционной планки, но европейские социал-демократические партии стали из партий социальной революции перерождаться в партии "социальных реформ".
Необходимо приложить все усилия, чтобы возрожденная коммунистическая партия избавилась от ростков оппортунизма и боролась за чистоту идеи бескомпромиссно.
Россия с ее опытом социалистического строительства может стать мировым цивилизационным флагманом, если не будет бесконечно подстраиваться под мертвый капитализм.
Как я уже писала, мы не имеем права потерять чисто российский бренд - "Вперед, к победе коммунизма!".