Со щитом или на щите. О реформировании РАН, поддержке науки Церковью и будущем России.

[tazhur]

Академик Радий Илькаев в интервью АиФ.ru: "Реформирование Российской академии наук это мощный удар по будущему науки и по будущему России и в первую очередь по молодёжи. Чиновники ничем руководить, вот в таком плане, содержательно, конечно, не могут. Они обязаны исполнять. У нас есть история атомного проекта, где лучшие ученые страны руководили

Comments

[ext_2269622]

Уважаемый академик! Не стыдно Вам открыто демонстрировать нулевые знания о состоянии фундаментальных наук

[tazhur]

Представленные Вами работы интересны своей фундаментальной новизной и требуют целостного рассмотрения. Подобные вашим рассуждения встречал на сайте аналитии.
По моему, их главный недостаток - материаличность, которая вторична по отношению к духовности и уже были исторические примеры того, к чему в конечном итоге приводит отказ от неё. Знания должны служить людям и обществу, должны вести человечество к светлому осмысленному будущему, к раскрытию в каждом человеке его высших творческих способностей (духовного совершенствования).
"Церковь и наука должны идти вместе. И мы обязаны найти общую дорогу, по которой будем идти, совершенствуясь и в научном, и в нравственном отношении. Ибо безнравственные поступки науки приводят к большой беде." (Митрополит Нижегородский и Арзамасский Николай)

[tazhur]

О необходимости гармоничного синтеза науки и религии говорит и доктор филосовских наук, кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института философии РАН (В. Г. Буданов) - http://youtu.be/E6WX51ixeI8?t=1h28m30s

[tazhur]

Филипп Канарёв, посмотрел в интернете ваши ролики, где уверенным голосом с вопиющей некометентностью поносятся научные постулаты классической физики - это форменное шарлатанство.

[nepups]

Церковь с прописной буквы пишется. Или вы какой-то отдельный храм вопрошаете о том, почему он не поддерживает науку?
И, в целом, позиция Церкви по российской науке уже была внятно выражена (по вашим же ссылкам). Есть ощущение, что Церковь меняет свою позицию раз в месяц и поэтому вам нужно частое повторение одних и тех же слов? Или вы ожидаете, что духовенство митинги в защиту РАН собирать будет?

[tazhur]

Спасибо за поправку, исправил частично, сохранив без изменения выдержки из АиФ.
Хорошо, что в г.Сарове, где 15 лет назад проходили Соборная конференция и ещё ранее Великий Русский Народный Собор назад взаимодействие между духовенством и учеными продолжается. Но этого крайне мало.
Налицо расползающийся разрыв в стране между властью и населением, при этом не совсем понятно с кем остается Церковь? По моему она тоже разрывается между ними, что чревато

[nepups]

Церковь занимается Спасением душ человеческих. Остальные вопросы, в том числе, социального служения и политической позиции, решаются постольку-поскольку. Это не функция Церкви - реагировать на каждое событие. И мягкие, да и жесткие упреки по поводу бездействия - это упреки плотнику в том, что он не участвует в сенокосе. Все, что Церковь хотела сказать по проблемам, не относящимся к сотериологии, она сказала в социальной концепции. Если острота проблемы заставит Церковь высказываться - она выскажется, в лице Чаплина или Кирилла.
По всем тезисам о единстве народа и власти в Российской истории - согласен.