Со щитом или на щите. О реформировании РАН, поддержке науки Церковью и будущем России.

[tazhur]

Академик Радий Илькаев в интервью АиФ.ru: "Реформирование Российской академии наук это мощный удар по будущему науки и по будущему России и в первую очередь по молодёжи. Чиновники ничем руководить, вот в таком плане, содержательно, конечно, не могут. Они обязаны исполнять. У нас есть история атомного проекта, где лучшие ученые страны руководили

Comments

[tazhur]

Спасибо за поправку, исправил частично, сохранив без изменения выдержки из АиФ.
Хорошо, что в г.Сарове, где 15 лет назад проходили Соборная конференция и ещё ранее Великий Русский Народный Собор назад взаимодействие между духовенством и учеными продолжается. Но этого крайне мало.
Налицо расползающийся разрыв в стране между властью и населением, при этом не совсем понятно с кем остается Церковь? По моему она тоже разрывается между ними, что чревато.
"Важнейшей особенностью для устойчивости российской государственности является необходимость идеологического единства власти и народа. Это проявлялось с древнейших времен в виде вечевой демократии, в царский период, когда за идеологию отвечала церковь, в самом принципе устройства церкви (в православии, как известно, церковью является как клир, так и прихожане, в отличие от католиков, где церковью является только клир), в советский период в виде лозунга "народ и партия едины". То есть с точки зрения Европы государство это чиновники, а с точки зрения России государство - все граждане и наша родная земля, это и есть наша Родина. ...
Практическая реализация концепции общегосударственного единства на протяжении истории Государства Российского неоднократно изменялась. Так на заре государственности во времена князя
Святослава в договорах мы встречаем: "а со мною бояре и русь вся". То есть власть не отделялась от остального общества. В православный период единство обеспечивалось концепцией соборности. В романовский период после преодоления западничества была найдена Уваровская формула - самодержавие, православие, народность. Советский период был отмечен демократическим централизмом. На новом историческом этапе России, как демократической федеративной республики с рыночной экономикой, также необходима формула единства, чтобы каждый гражданин страны почувствовал себя частицей единого, родного и сильного общего государственного тела." (ссылка)

[nepups]

Церковь занимается Спасением душ человеческих. Остальные вопросы, в том числе, социального служения и политической позиции, решаются постольку-поскольку. Это не функция Церкви - реагировать на каждое событие. И мягкие, да и жесткие упреки по поводу бездействия - это упреки плотнику в том, что он не участвует в сенокосе. Все, что Церковь хотела сказать по проблемам, не относящимся к сотериологии, она сказала в социальной концепции. Если острота проблемы заставит Церковь высказываться - она выскажется, в лице Чаплина или Кирилла.
По всем тезисам о единстве народа и власти в Российской истории - согласен.