Leave a comment

Comments 119

ruh666 April 11 2016, 04:22:59 UTC
мда. пиарят, пиарят кремляди навальцмана, никак не выпиарят. уж блять не знают, как ширнармассы убедить, што он - ЕБЛО (единый безальтернативный лидер оппозиции)

Reply

friedchicken06 April 11 2016, 05:59:47 UTC
«Не следует приписывать злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»

Reply

ruh666 April 11 2016, 06:00:49 UTC
ага, кремляди, такие блять глупые, а у власти 17 лет и конца-края не видно...ню-ню...

Reply

taxfree April 11 2016, 06:02:55 UTC
Ну а как объяснить если они нормально обвинение состряпать не могут? Ни тогда ни сейчас? Это же смешно, ей богу.

Reply


(The comment has been removed)

taxfree April 11 2016, 06:04:44 UTC
Ты абажди. У киселя это был анонс, пробный шар. В среду выходит полное кено. Сча они подотрут косяки и запустят исправленное. Но готов поспорить, накосячат в другом ))))

Reply

drlarikson April 11 2016, 21:40:47 UTC
Ой да ладно! Типа биомасса которая верит разоблачениям Киселева, чем-то хуже биомассы, которая верит разоблачениям Навального! Либералы, они такие "демократы" - Лол!) Так что заткнулись нах!

Reply


hot1970 April 11 2016, 04:55:06 UTC
Привет . Слушал вчера Солженицына - "Архипелаг ГУЛАГ" . Одна женщина привела в милицейский участок ребенка и сказала - что родителей ОГПУ ( или кто то из подобных) арестовало родителей и ребенок без присмотра остался . А у них план был по количеству задержаний врагов народа . Так они и ее задержали ...а зачем в город ехать - сама пришла . А в соседней деревне арестовали паренька за то что он ударил оглоблей милицейскую лошадь ...

Reply

taxfree April 11 2016, 05:00:22 UTC
Ну. Самое страшное что все это - правда. Так все и было, об этом ведь не только Солженицын писал. Интересно, если бы он дожил до сегодня, что бы он писал сейчас?

Reply

provokatorz April 11 2016, 05:21:58 UTC
Солженицын? Туфту писал бы, в 2000-е он совсем ссучился.

Reply

zloi_sibiriak April 11 2016, 05:23:08 UTC
Хватило бы и пары слов - "это п...ц", например...

Reply


powerxxl April 11 2016, 05:32:04 UTC
К Солженицыну испытавал отвращение еще с детства, Архипелаг в детстве так и не смог прочитать, раза 3 начинал и еще потом(для проформы так сказать), дерьмо редкостное. Мудак он был. к сожаление.
Но раньше всеми он читался в запой, т.к. картинки страшные рисовал. Не люблю последнего Гоблина, много ватки в голове у него скопилось, но вот здесь Архипелаг-гавнолаг) он укатал в грязь, смотреть-читать обязательно :)

https://www.youtube.com/watch?v=D2dUBZ7AcsQ

Reply

arihanta51 April 11 2016, 08:06:09 UTC
Очень показательно, что человек пишет про "не люблю" и "не читал", а потом приводит оценку аж самого Гоблина (видимо бывшего надзирателя Пушкова)...

Reply

powerxxl April 25 2016, 20:46:48 UTC
ватан, почитай сам и поймешь какое он гавно.

Reply


dfedbees April 11 2016, 05:54:05 UTC
Эмм а как навальный провёл "расследование" "яхты пескова " например притянув всё за уши. не вызывает нареканий?
Это-можно?

Reply

der_appetit April 11 2016, 06:04:08 UTC
Это же против Путина. Против Путина всё можно.

Reply

taxfree April 11 2016, 06:07:05 UTC
Мне честно пофигу на его расследования, мне не с чем сравнивать, в 30е годы навальных не было. А вот власть была. И она повторяет те же тупые ошибки. И чем дальше тем бредовее. Все по плану.)))

Reply

arihanta51 April 11 2016, 08:10:02 UTC
Почему Вы считаете это ошибками? Это информационный "шум". Переводя дискуссию в плоскость абсурда, можно надеяться, что любые разоблачения будут восприняты как часть этого цирка. Это проще, чем ответить на вопрос, был ли компромат "от Браудера" настоящим, или почему источники финансирования "оппозиции" сплошь антироссийские фонды-пропагандисты.

Reply


Leave a comment

Up