Пьяный ребенок

[tatiaz]

Конечно, меня не отпускает мысль об этом несчастном мальчике, о его родителях, об этой женщине, которую готова разорвать толпа. И об эксперте тоже не отпускает

Comments

[allowerdy]

Мне думается так

[chastye]

Этическая вилка - допустить мысль, что ребенок все-таки был пьян и родители об этом знали, потому и разрешение на эксгумацию не дают. Хотя тогда все складывается.

[tatiaz]

То есть есть случаи накопления? Интерееееесно. Раз факты известны, почему тогда не изучают?

[ext_3041066]

В любом случае подлинная экспертиза или нет наши СМИ делают акцент на пьяного мальчика и уводят внимание общественности от виновницы наезда.

[antabis]

вопрос а самом деле один. зачем и кто решил вбросить в общество этот казус именно сейчас и спустя столько времени.

остальное - технические моменты.

[chastye]

Тоже здравая мысль.

[ffsamara]

Кака разница-пьян-не пьян-давить на смерть человека на машине уголовно наказуемо,вопрос остальных обстоятельств-это вопрос тяжести наказания. Эксперт точно не даун, сделал-удивился,перепроверил. В тюрьму надо эту мадам. Я за то,чтобы преступления против детей удваивали любое наказание

[alexshishka]

Вы так горячо! А Вы уверены, что к Вам под колёса не подсунется ребёнок. Перед тем, как двигаетесь задом, всегда смотрите под задние колёса?

[ffsamara]

Без всякого горячо. Если что случится- буду нести ответственность. Вы лично хорошо знакомы с ПДД? Не зависимо от обстоятельств-при движении задним ходом водитель должен убедиться в отсутствии помех. И уж тем более не переезжать помеху, а немедленно остановиться.

[yolkapivnitsky]

Не знаю, кому верить, и поэтому не верю никому. Произошла авария, погиб ребёнок. Независимо от того, был или не был этот ребёнок здоров/болен/пьян/трезв/спящ и т.д. - было совершено правонарушение, и правонарушитель должен быть наказан.

[tatiaz]

Должен. Кто ж спорит?