Исторические загогулины. История о фанатике одной идеи. Продолжение 3

[tareeva]

Ленин с товарищами приехал в Россию в апреле 1917 года. По стране вовсю гулял тот самый русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Жгли и грабили помещичьи усадьбы, помещиков изгоняли, а часто и убивали. В городах шли грабежи складов, магазинов и квартир. Самосуды были обычным делом. Уровень ненависти был невероятный. Деникин в «Очерках русской

Comments

[tantalus2]

Ничего удивительного в том, что Блок перестал слышать музыку революции нет, ибо революция кончилась в марте 1918 года подписанием Брестского мира. После этого большевики возглавляли контрреволюцию. Полной победой их контрреволюция завершилась в марте 1921 года, когда они утопили Кронштадт в крови рабочих и матросов.

[mironkin]

Я-бы добавил еще Тамбовское крестьянское восстание. Когда большевики создали концлагеря, брали села целиком в заложники, вешали, расстреливали, сжигали целыми деревнями, применили отравляющие вещества против повстанцев (впервые в истории против своего населения). В крови утопили наши края эти идейные фанатики.

[tantalus2]

Да, и это тоже. Вообще, настоящая революция имеет целью ослабление и ограничение власти и расширение степени свободы, а не укрепление и консолидацию власти. А большевицкий переворот означал именно последнее.

[mironkin]

Надо все-таки отметить что получившийся в итоге всех загогулин СССР Брежневских времён был весьма неплох в плане людского счастья.
И что за дурацкая у нас мода заводить страну в тупик а потом разрушать все до основания...
И ведь по-моему ничего не поменялось, упрямо ползём в очередной тупик.

[m_gluk]

Мне нравится индейский термин Великий Дух. Он везде и во всем и связывает все в мире в единое целое. Каждый настоящий поэт немного духовидец. "Пророк" Пушкина именно об этом - о нисхождении Духа, после которого человек начинает ощущать присутствие священного во всем. У Толстого этот момент описан в "Войне и мире" когда на Безухова обрушивается вселенское безмолвное знание. Подозреваю, что весь роман задуман лишь как рамка, окружающая этот эпизод. Сам Толстой, несомненно, испытал нечто подобное.

[unlimmobile]

Не Ленин совершил революцию. Он ее просто увидел, угадал, узнал её, и как ему было не узнать её - она была главной идеей всей его жизни. Он её узнал, назвал по имени и возглавил. И дальше не он владел, руководил революцией, она владела и руководила им. Он делал только то, чего требовала революция. Он был ее пленником, отдал себя ей во власть, и она не была к нему милостива. Революция совершилась бы и без него, это был естественный ход событий, и дальше это я попытаюсь доказать.
Очень правильная мысль!
Произошло именно так - большевички просто возглавили и организовали то, что шло уже само собой.
PS отчего то кажется, что Л. Толстой в 1812 году отметил то же самое - царизм был вынужден возглавить "дубину народной войны".

[pensiorina]

Подключение поэта, писателя, художника к информационному полю, этим, наверное, и отличаются гении от ремесленников, поэты от рифмоплётов.

[dillendorf]

Уважаемая Энгелина Борисовна! Прочитала ссылку Ноополе и поэзия Блока. Вспомнила Мандельштама: "Слух чуткий парус напрягает, расширенный пустеет взор…" Как Вы думаете, может быть это о том же?
Ваша Женя Д.