«ԲՐԻՏԱՆԻԱ ԿՂԶՈՒ ԱՌԱՋԻՆ ԲՆԱԿԻՉՆԵՐԸ ԵԿԵԼ ԵՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻՑ»

Feb 14, 2011 10:09

«Բրիտանիա կղզին ունի 800 մղոն երկարություն ու 200 մղոն լայնություն: Այդ կղզում հինգ ազգություն կա` անգլիացիներ, բրիտներ, սքոթեր, պիկտեր, լատիններ: Կղզու առաջին բնակիչները եղել են բրիտները, որոնք եկել են Արմենիայից ու ի սկզբանե բնակվել են Բրիտանիայի հարավում» (Բեդե «եկեղեցական պատմություն», մաս I, Անգլո-Սաքսոնական Քրոնիկոն, 748թ.:

Հետաքրքիր է ( Read more... )

Պատմություն, Հայաստան

Leave a comment

Comments 22

koreolan February 14 2011, 07:08:43 UTC
Բրիտների Հայաստանից գաղթած լինելը ընդամենը հերթական "պատմագիտական" մառազմն է: Իսկ մնացածի հետ համաձայն եմ, միայն հավելեմ, որ պետք է հպարտանալ իրական պատմությամբ, ոչ թե հնարովի հեքիաթներով:

Reply

talinci February 14 2011, 08:05:08 UTC
>Բրիտների Հայաստանից գաղթած լինելը ընդամենը հերթական "պատմագիտական" մառազմն է:
Առանձնապես չեմ ուսումնասիրել, բայց կարծես հավաստի է: Համ էլ շատ հնարավոր է, որ էս կողմերից գնացած լինեն

Reply

koreolan February 14 2011, 08:07:57 UTC
Ի՞նչն է հավաստի: Այն, որ քրոնիկներում գրվա՞ծ է Արմենիա, թե՞ այն որ իսկապես Հայաստանից են գնացել: Առաջինն, իհարկե, հավաստի է, երկրորդը` անհեթեթություն:

Reply

talinci February 14 2011, 08:10:15 UTC
Այն, որ քրոնիկոնում գրված է:
Իսկ երկրորդը խի է անհեթեթություն?

Reply


կար-չկար մի Վաչագան Վահրադյան... :)) ditaket February 14 2011, 08:06:01 UTC
Քարահունջն էլ հետը :)

Reply


artsat February 14 2011, 08:39:37 UTC
Անգլոսաքսոնյան քրոնիկլներից բացի կա Գալֆրիդ Մոնմուտանցու «Բրիտտների պատմությունը»։
Ըստ նրա բրիտտների նախնիները եկել են Փոքր Ասիայից։
Տրոյայի կործանումից հետո գնացել են Հռոմ (Էնեյոսի մոտ, ասենք դեռ Հռոմ էլ չկար)։ Այնտեղից աղջկա(մեկին անկապ տեղը խփում են) պատճառով գնացել են Իբերիա (Իսպանիա), հետո Արմորիկա (Բրետոն), հետո Բրիտանիա։
Այնպես, որ և՛ Հայաստանից գնալու վարկածը կարող է ճիշտ լինի, և՛ Արմորիկայից, նայած երբվանից հաշվես։

Հ.Գ.
Ասածիդ հետ համաձայն եմ, այն որ ժամանակին քաղաքակրթության կենտրոն ենք եղել, մեզ թույլ չի տալիս, որ հիմա ձգտենք շիմպանզե դառնալ։

Reply

(The comment has been removed)

artsat February 14 2011, 11:03:03 UTC
Ըստ Մոնմուտացու, խոսքը վերաբերվում է մ.թ.ա 11-10 դարերին, անմիջապես Տրոյայի անկումից հետո։
Սրանք Էնեյոսի բարեկամներն էին։
Վանդալ, ալան բան այդ ժամանակ չեն հիշատակվում։ Դրանց շարժումները շատ ավելի ուշ են եղել։
Ու ուղղին էլ տարբեր է։
Բրիտները ջրով են շարժվել։ Սկզբից Միջերկրականով, հետո Ատլանտյանով։
Դե հա իհարկե միֆերի մասին է խոսքը, բայց միֆերը իրական արմատներ են ունենում, հիմնականում հավաքական։
Ոնց որ ասենք մեր Հայկ Նահապետի պատմությունը։
Ասեմ, որ բրիտտների նախահայրը Բրուտն էր, որի անունով էլ և դրել են իրենց ինքանվանումը։
Մի հետաքրքիր բան էլ կա։ Սրանք էլ են հսակաների դեմ կռվում, որ կղզիները գրավեն։
Մերոնք էլ Տիտանյանի դեմ էին կռվում, որ Լեռնաշխարհը պահեն։
Երևի բոյով մարդիք էն ժամանակ շատ են եղել ։Ճ

Reply

(The comment has been removed)


ext_424207 February 14 2011, 11:53:52 UTC
Բոլրի տեսակետներն էլ հասկանալի են: Ամեն մեկն իր հասկացածի չափով է գրում: Ընդունելի է:
Բայց բանավեճ բացելու ցանկություն ու, գլխավորը, ժամանակ չունեմ:

Սակայն ես կուզենամ ծանոթանալ իրեն ditaket անվանող և լկտի պահվածքով մարդու հետ: Ինձ հետաքրքիր է ինչով է պայմանավորված նրա լկտիությունը: Թե նրան թվում է, որ անվտանգ հեռավորությունից համարձակությունը գովելի բան է:

Reply

talinci February 14 2011, 11:58:02 UTC
>Բայց բանավեճ բացելու ցանկություն ու, գլխավորը, ժամանակ չունեմ:
Բանավեճն արդեն բաց է, ափսոս ժամանակ չունեք հակափաստերի :(

Reply


artsat February 14 2011, 13:36:57 UTC
Հա մի հետքրքիր համընկնում էլ կա։
Զուտ հնչելու տեսանկյունից, միգուցե և իմաստային, ես մասնագետ չեմ։
Բրիտները շատ քաղաքներ սկսվել են «Քաեր» արմատով։
Նման է մեր «Քար» արմատին ։Ճ

Reply


Leave a comment

Up