Кургинян против леваков. 5 серия.

[takotoj]

Только-только зрители отошли от ужасов Черной Кибелы и Гностического Фашизма, и всхлипывая и по детски вздрагивая плечами, прошептали себе "Никогда больше!", как новая беда свалилась на их голову - "Автономный ОПИР". Эта, пока еще не запрещенная в РФ организация левацко-анархического-социалистического толка, готовит человечеству такой ад, по

Comments

[unlimmobile]

Леваки однозначно веселей кенгуряна завалили, а тут даже попкорн не катит )))

[takotoj]

Если отбросить кургияновскую конспирологию и торговлю страхом, то в самом основном он прав: леваческий редукционизм марксизма - сведение всего мирового процесса и эволюции человека к классовой борьбе - сухой блуд, за который нужно давать по рукам.

[unlimmobile]

Суть кенгуряна - это торговля на трупе СССР. Примитивная, бездарная и убогая эксплуатация ностальгии по СССР. Ни идеологии, ни методологии. И некоторое количество троцкизма в прошлом. Он зомби. Мумия. Труп. Это всё, что нужно знать о кенгуряне.
И за это ему приплачивают. И он бы сидел тише воды, ниже травы.
Как мумия. Как труп.
Но его мальчишки-марксисты, причем владеющие марксизмом не методологически, а на цитатно-догматическом уровне опустили.
Ну и молчал бы дальше.
Нет, этот идиот решил отвечать. Не понимая, что мумия от этот может рассыпаться. Но ведь он зомби, мозгов нет. И оказалось, что труп начал смердеть, потому как мальчишки его разбередили.
И теперь кенгурян разносит свой трупный смрад по всему информационному пространству.
И ведь сказать, что дурачок - будет неправильно. У него ведь мыслей то нет.

[gennad86]

>левацко-анархического-социалистического толка
Левацко-анархического-языческого-оккультно-национал-социалистического, если уж быть точным.
Я когда-нибудь всё-таки послушаю это с бумажкой и ручкой. Потому что когда от "некого Ивана Щёголева, рождённого 2 апреля 1990 года, сотрудника института глобализации и социальных движений" через 30 минут повествование на видео уже перешло к пересказу статьи газеты "Вятский наблюдатель" 2000 года про фаллические обряды - это действительно очень интересно отследить траекторию, как от одного пришло к другому.
Думаю, даже если открыть в Википедии найти в статье случайную ссылку, перейти по ней и повторить этот шаг 10 раз, то даже так траектория будет более очевидной и обозримой.

[takotoj]

>Левацко-анархического-языческого-оккультно-национал-социалистического,
>если уж быть точным
Точно! +100500

>Я когда-нибудь всё-таки послушаю это с бумажкой и ручкой...
>...интересно отследить траекторию, как от одного пришло к другому
Я назвал это метедом "слабых связей" (https://takotoj.livejournal.com/42219.html, не путать с методом "обволакивающих прилагательных" https://takotoj.livejournal.com/62845.html) ну и плюс богатейшая фантазия СЕ, необходимая для создания текстов, подобных рассматриваемому.

[arhipolemos]

==... если уж быть точным.==

Но ключевое слово - "вольница". ;)

[arhipolemos]

То есть _не верите_, по Станиславскому?... ))

[takotoj]

Причем изначально, еще по выходу самого первого ответа Кургиняна на наезд Вестника Бури (https://takotoj.livejournal.com/126146.html и подробнее здесь https://takotoj.livejournal.com/126386.html)

[arhipolemos]

По поводу нонешнего - коротенько:
https://eot-su.livejournal.com/3203127.html?thread=34373943#t34373943

и по давешнему - вопросительно:
https://eot-su.livejournal.com/3200091.html?thread=34366299#t34366299

[takotoj]

Почитал. Но...

Меня схватка Кургиняна с леваками интересует исключительно под одним углом зрения: является ли классовая борьба единственным и\или определяющим факторм исторического развития или нет.

По Кургиняну (а он утверждает, что и по Марксу, но я не верю) - нет. И я с ним согласен. И очень ценю его такую позицию, каковая - и только она одна! - и может оправдать марксизм и придать ему приемлемую метафизическую\экзистенциальную глубину.

[lab_sr]

=Меня схватка Кургиняна с леваками интересует исключительно под одним углом зрения: является ли классовая борьба единственным и\или определяющим фактором исторического развития или нет.=

Нет, нет, да и складывается превратное впечатление, что кто-то из "высоких лбов" считает, что люди могут участвовать в классовой борьбе, "заниматься" ею, влиять, участвовать, усиливать, разжигать etc. Типа "формы" классовой борьбы и её организация -

так и руки чешутся, не язык, к "диспуту"...)))

[takotoj]

Понял, что вы с чем-то несогласны до стадии набить морду оппоненту. Но с чем несогласны - не пойму.

[lab_sr]

Коль любопытствуете, несогласный я в том, что:

а) марксисты отказались воспринять "завет" МКП, что предназначением компартий является формирование трудящихся в класс, т.е. формирование из заинтересованных граждан субъекта социальной революции;
б) марксисты свели идею классовой борьбы к борьбе протестной, лишив первую предназначения коллективного социального творчества;
в) да и вообще, стоят на позиции, что возможно лишь только то, что было ранее (как бы проверено практикой). Это я к вопросу диктатуры субъекта социальной революции, если что. Если что - СЕК именно её вознамерился загодя удавить ярлыком "перестройка-2", реализуя слив протеста (прости, Господи, классовую борьбу) посредством искупления и покаяния.

Где-то так.

[takotoj]

К интересующему меня Кургиняну относится только третий пункт. И он неверен, с моей т. зр., поскольку
- обвинения Кургиняна в злонамеренности (слив, провокаторство и пр.) необоснованны
- классовая противостояние в совр. обществе (и Запад, и Россия) постепенно размывается, отходит на второй план и замещается другими формами социального протеста (да, да, теми самыми, как бы онини были кому-то неприятны, акциями, хеппенингами, флэш-мобами, экологическими выступлениями и прочими спонтанно возникающими акциями свободных ассоциаций граждан, собирающихся по конкретному поводу и вбирающим в себя различные социальные группы, см. http://www.polisportal.ru/files/File/puvlication/Starie_publikacii_Polisa/I/1997-4-2-Ingleheart_Postmodern.pdf)

[lab_sr]

Шульман: https://www.youtube.com/watch?v=Ut_CW8yCs_c&feature=youtu.be&t=1720
Заявление СВ: https://youtu.be/0GYYGIxlN90?t=581

Что до МКП, так я и говорю - коммунисты отказываются ТАК ПОНИМАТЬ Манифест, где Маркс определил первоочередную задачу партии. Хорошо хоть вы со второго раза расслышали "что-то не то", подавляющее большинство даже так слышать отказывается. Не говоря уже о поводе призадуматься

[takotoj]

Большое спасибо за ссылки.

[takotoj]

посмотрел Заявление СВ.

1. Это не заявление. Это выступление некого активиста, где на последних 30-ти секундах ролика он говорит "Мы идем на выборы". Я склоняюсь к тому, что это значит: идем в качестве "правильных" избирателей
2. это сказал не Кургинян, без которого в СВ никаких теледвижений быть не может.

[lab_sr]

Конечно-конечно.

Это не СВ сказала, это сказал Кургинян:

"...потому что советизма и коммунизма больше быть не может"

Ссылку не даю, уверен, что это для вас звучало. Ведь сериал с пятой серии смотреть не начинают...